← Eesti

1-10-15372/6

Obsah (6)§ 169§ 424§ 65§ 69§ 75§ 66

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-15372 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22.11.2010 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul kaitsja Arri Tooming prokurör En

169 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu 26 päeva 18 kuulise katseajaga; 11.09.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 169

alusel mõisteti vangistus 4 kuud 26 päeva; 27.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 169

alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 2 aastat; väärteo korras korduvalt karistatud Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses

§ 424järgi.

L.R süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 08.05.2010 kella 22.02 paiku xxxx linnas pikal tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0024 mõõdeti väljahingatavas õhus alkoholi 1,20 mg/l kohta. Seega L.R, juhtides joobeseisundis mootorsõidukit, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.R-i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.10.2009.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 (neli) kuud võrra ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada L.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada L.R-i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: L.R süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.10.2009.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 (neli) kuud võrra ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada L.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada L.R-i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld L.R suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.R menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 750,00 (seitsesada viiskümmend.00 ) krooni ja sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. KrMS§ 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude ( kaitsjatasu ja sundraha) tasumine ositi, kohustades L.R-i alates detsembrist 2010 tasuma igakuiselt 606, 25 krooni lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt novembris 2011. Nimetatud summad tasuda arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-15372 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming OÜ kasuks vandeadvokaat Arri Toominga poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 750.00 krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 30.novembril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.