1-07-10282/9

(07233000909)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik H.J elukoht xxx, isikukood xxx, xxx Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Istungil osalenud isikud Prokurör Silvi Erro Võlgnik H.J Kohtuistungi toimumise aeg täitemenetluse 21.04.2010.a. RESOLUTSIOON Asendada H.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.10.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-10282 järgi määratud rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni, 106 (ühesaja kuue) tunni üldkasulikku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel H.J üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada H.J-ile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbole. 2 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.10.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-10282 tunnistati H.J süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.10.2007.a kohtuotsus jõustus 13.11.2007.a. 10.08.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus H.J-i suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik H.J suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 26.10.2007.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-10282 rahalise karistuse 8000 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 10.02.2008.a ning täitmisteade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 22.01.2009.a, korduv täitmisteade koos selgitusega rahalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärgedest on kätte toimetatud 16.06.2009.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. ™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 21.04.2010.a kohtuistungil võlgnik H.J seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ei töötanud. Ta on 90 % töövõimetu. Abikaasa ei tööta, tema sissetulek on 3000 krooni kuus. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui H.J on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 106 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmistähtaeg määrata 6 kuud. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära H.J-i ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.10.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-10282 tunnistati H.J süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 160 2 3 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni. H.J-ile määratud rahaline karistus on jäänud täies ulatuses tasumata, kuna ta ei tööta ja tal ei ole vara, millele võiks sissenõuet pöörata. H.J on avaldanud nõusolekut rahalise karistuse asendamisega ÜKT vastu. Lähtudes eeltoodust tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada H.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.10.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-10282 järgi määratud rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni, 106 (ühesaja kuue) tunni üldkasulikku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. Pavel Gontšarov Kohtunik 3