1-10-4113/5

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-10-4113 20.aprillil 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Natalja Duškina ning kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja V.P, ik xxx, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.xxx, ei tööta ega õpi, varem kohtulikult karistamata Süüdistus V.P süüdistatakse selles et tema, varem vähemalt kahel korral varguse toime pannud isikuna, taas 27.10.2009.a. ajavahemikul 18.20-18.30 Tallinnas, asuvas Viimsi №ortekeskuses, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: varastas laualt MT’ile kuuluva mobiiltelefoni №kia 6300, maksumusega 1500 krooni. Hiljem viis selle telefoni aadressil Tallinn Viru Väljak 4 asuvasse, OÜ-le Lemikon kuuluvasse mobiiltelefonikauplusesse. Samuti tema 16.11.2009.a kella 16:00 ja 16:20 vahel Tallinnas, Xxxasuvast korterist nr 33 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära TK’le kuuluva ning VKkasutuses olnud mobiiltelefoni №kia N96 väärtusega 4800 krooni. Samuti V.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on korduvalt toime pannud vargusi, 27.12.2009.a. kella 14:14 paiku viibides Prisma Peremarket AS-ile kuuluvas kaupluses Kristiine Prisma, asukohaga Tallinn Endla 45, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kruvikeeraja maksumusega 13 krooni, pani endale seljakotti ning seejärel möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid enne kauplusest väljumist oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega V.P pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pannes toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada V.P KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada V.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. 2 KarS § 74 lg.1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.P 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada V.P katseaja kestel: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.P-lt, temal aga küllaldaste vahendite puudumisel väja mõista tema vanematelt VB’ilt ja N B ’ilt solidaarselt: TK kasuks 4800.- (neli tuhat kaheksasada) krooni; riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „V.P, 1-10-4113, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 20.aprillil 2010.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik: