← Eesti

1-10-4436/5

Obsah (7)§ 280§ 213§ 64§ 68§ 74§ 75§ 199

1-10-4436 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprillil 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4436 Kohtukoosseis Kohtunik Te

§ 280lg 1, § 213 lg 1, § 199 lg 2 p 7 Süüdistatav I.P, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.P

§ 280

lg 1 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust,

§ 213

lg 1 järgi ning mõista karistuseks (6

  1. k)kuus kuud vangistust ja § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (4
  2. k)neli kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel kohaldada liitkaristust lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata I.P 18.01.-20.01.2010 a.

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda I.P veel ärakandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 27 p) viis kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust, milline aga jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui I.P (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada I.P katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 1 1-10-4436 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 27.04.2010 a. Välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel I.P-lt tsiviilhagid –

(13416)kolmteist tuhat nelisada kuusteist krooni A. K. (a/a nr. X Swedbank pangas),
(3282)kolm tuhat kakssada kaheksakümmend kaks krooni K. K. (a/a nr. X Swedbank pangas) ja
(69)kuuskümmend üheksa krooni Eesti Vabariigi (a/a nr. 10220004799019 SEB pangas viitenumbriga 2100081846) kasuks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas
(960)üheksasada kuuskümmend krooni Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „I.P, 1-104436, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud I.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema esitas 16.10.2008 a. Pärnu linnas, Aida t. 5 Kodakondsus ja Migratsiooniameti Lääne Regionaalosakonna Pärnu migratsioonibüroole valeandmed oma isikutunnistuse nr. A1439522 kadumise kohta, eesmärgiga saada uus isikutunnistus, teades, et jättis isikutunnistuse nr. A1439522 27.11.2007 a. Pärnus, Kilgi 4 asuvasse OÜ Ekstreemspordi kauplusesse panti. Seega tema, ametiasutusele valeandmete esitamisega, kui see on toime pandud ametliku dokumendi saamiseks, pani toime

§ 280lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, varalise kasu saamise eesmärgil, ajavahemikul 24.02.2009 a. kuni 17.05.2009 a., kasutas A. K. nimele välja antud Swedbank AS arvelduskonto nr. X internetipanga kasutajatunnust, püsiparooli ja krediidikaarti ning K. K. nimele välja antud Swedbank AS arvelduskonto nr. X internetipanga kasutajatunnust, püsiparooli ja koodikaarti, mis olid temale 2009 a. veebruaris A. K. ja K. K. poolt usaldatud tuludeklaratsiooni tegemiseks internetipangas, tehes varalise kasu saamise eesmärgil ilma A. K. ja K. K. nõusoleku ja teadmiseta nende tahte vastaselt järgmisi ülekandeid : K. K. Swedbank AS arvelduskontolt nr. X R. H. Swedbank AS arvelduskontole nr. X, millised summad R. H. võttis välja ja andis R. P. - 24.02.2009 a. summas 200 krooni, 28.02.2009 a. summas 299 krooni, 128 krooni ja 350 krooni, 01.03.2009 a. summas 250 krooni, 02.03.2009 a. summas 200 krooni, 03.03.2009 a. summas 200 krooni. -A. K. Swedbank AS arvelduskontolt nr. X R. H. Swedbank AS arvelduskontole nr. X, millised summad R. H. välja võttis ja I.P-le andis – 11.03.2009 a. kahel korral summas a’200 krooni, 12.03.2009 a. summas 350 krooni, 14.03.2009 a. summas 300 krooni. -13.03.2009 a. kandis I.P A. K. Swedbank AS arvelduskontolt nr. X enda arvelduskontole nr. X AS SEB Pangas 605 krooni, mille ta välja võttis ja E. K. Swedbank AS arvelduskontole nr. X 105 krooni, mille E. K. välja võttis ning I.P-le üle andis. 2 1-10-4436 K. K. Swedbank AS arvelduskontolt nr. X - 15.03.2009 a. R. H. Swedbank AS arvelduskontole nr. X summas 130 krooni, mille R. H. välja võttis ning I.P-le andis. -17.03.2009 a. ja 18.03.2009 a. T. H. Swedbank AS arvelduskontole nr. X summas 225 krooni ja 150 krooni, mille R. H. välja võttis ja I.P-le andis. -20.03.2009 a. I.P AS SEB Pank arvelduskontole nr. X summas 250 krooni, mille I.P välja võttis. -20.03.2009 a. E. K. Swedbank AS arvelduskontole nr. X summas 410 krooni, mille E. K. välja võttis ja I.P-le üle andis. -21.03.2009 a. A. O. Swedbank AS arvelduskontole nr. X summas 1790 krooni, mille A. O. välja võttis ja I.P-le üle andis. A. K. Swedbank AS arvelduskontolt nr. X R. H. Swedbank AS arvelduskontole nr. X – 24.03.2009 a. summas 300 krooni ja 500 krooni, 25.03.2009 a. summas 300 krooni, 26.03.2009 a. kolmel korral summas a’ 300 krooni, 27.03.2009 a. summas 1000 krooni, 29.03.2009 a. summas 200 krooni, 30.03.2009 a. summas 25 krooni ja 07.04.2009 a. summas 100 krooni, millised summad R. H. välja võttis ja I.P-le üle andis. -TopNet24 OÜ Swedbank arvelduskontole nr. X 01.04.2009 a. summas 1000 krooni, 02.04.2009 a. summas 1000 krooni, 03.04.2009 a. summas 250 krooni ja 750 krooni, 04.04.2009 a. summas 500 krooni, 05.04.2009 a. summas 1000 krooni, 06.04.2009 a. summas 200 krooni ja 07.04.2009 a. summas 200 krooni, millised kõik I.P välja võttis. -OÜ X2Art Swedbank arvelduskontole nr. X 02.05.2009 a. kahel korral summas a’ 200 krooni, 06.05.2009 a. summas 1 kroon, 15.05.2009 a. summas 1000 krooni, 16.05.2009 a. summas 1000 krooni ja 17.05.2009 a. summades 400 krooni ja 600 krooni, millised kõik I.P välja võttis. Kokku tekitas I.P A. K. varalist kahju kogusummas 13416 krooni ja K. K. 3282 krooni. Seega tema, varalise kasu saamisega arvutiprogrammi andmete ebaseadusliku sisestamisega, pani toime

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, ajavahemikul 16.07.2009 a. kella 18.45 kuni 17.07.2009 a. kella 6.00, koos R. H. ja A. K., varastas Pärnu maakonnas, Sauga vallas Peoleo t. 5 kortermaja juures seisnud Politseiametile kuuluva ja Lääne Politseiprefektuuri kasutuses olevalt alarmsõidukilt X, reg. numbriga X kolm ratta ilukilpi ning eesmise ja tagumise registreerimismärgi, tekitades sellega Politseiametile 3347 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.P-le kohaldatavaks karistuseks

§ 280

lg 1 järgi 2 kuud vangistust,

§ 213

lg 1 järgi 6 kuud vangistust ja

§ 199

lg 2 p 7 järgi 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel kuulub liitkaristusena kohaldamisele 6 kuud vangistust, kuid seda

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

§ 68lg 1 alusel kuulub karistusaja hulka arvamisele 18.01.20.01.2010 a.

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva. Liitkaristusena kuulub seega kohaldamisele 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 3 1-10-4436 I.P tunnistas kohtuistungil end süüdistuses

§ 280

lg 1, § 213 lg 1 ja § 199 lg 2 p 7 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav I.P tuleb süüdi tunnistada

§ 280

lg 1, § 213 lg 1 ja § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagid, esitatud kannatanute, A. K. poolt summas 13416 krooni, K. K. poolt summas 3282 krooni ja Eesti Vabariigi poolt summas 68 krooni, kuuluvad rahuldamisele. Asitõendeid käesoleva kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuludena tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel I.P-lt välja mõista 960 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt I.P-lt välja mõista 6525 krooni sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.