1-10-1924/4

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-10-1924 23.aprillil 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Marika Reintop ja kaitsja Owe Ladva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja S.B, ik xxx, venelane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.xxx varem kohtulikult karistamata 10.12.2008.a. Harju Maakohtu otsusega süüdi tunnistatud KarS § 200 lg.2 p.9 järgi ja KarS § 87 alusel paigutatud erikooli Süüdistus S.B süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, võttis 27.07.2009 kella 17.00 paiku Tallinnas Liivalaia ja Väike-Ameerika tänava nurgal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, EL’lt viimase kasutuses olnud, kuid tema emale SL’le kuulunud mobiiltelefoni №kia 2600 Classic väärtusega 1392 krooni, milles oli kõnekaart kasutamata kõneajaga summas 95 krooni. Saanud mobiiltelefoni enda kätte, lahkus ta koos sellega sündmuskohalt ning müüs selle eeluurimisel tuvastamata isikule 300 krooni eest. Seega S.B, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära võõra vallasasja, pannes seega toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 306, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.B KarS § 199 lg.2 p.4,5 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks S.B-le mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui S.B 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada S.B katseaja kestel mitte tarvitama alkohoil ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.B-lt, temal küllaldaste vahendite puudumisel – tema emalt JM’lt: 2 SL kasuks 1487.- (üks tuhat nelisada kaheksakümmend seitse) krooni; riigituludesse menetluskulud: sundraha 1000.- (üks tuhat) krooni. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-10-1924, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse 23.aprillil 2010.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse ja on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik: