järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav E.G Kaitsja Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel-eesti keel, invaliidsuspensionär, kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi ei ole, tõkendiks elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.G
järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas -xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.G katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 1
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena E.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks. Sisse nõuda E.G-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 2200 (kaks tuhat kassada) krooni vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest; 3) paljunduskulu 32 (kolmkümmend kaks) krooni 30 senti. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades E.G tasuma igakuiselt 03-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010.a oktoobrist vähemalt 730 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. E.G suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.G süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.06.2010.a. kella 17.50 ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas Laiuse alevikus Laiuse-Kuremaa 0,25 km Jõgeva-Mustvee mnt suunas mootorsõidukit Saab 9-3 registreerimismärgiga 830 BBO, olles alkoholijoobes – s.o ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,76 mg/l kohta. E.G ei kohandanud oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestaks tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit ning muid liiklusolusid, mille tõttu sõitis vasakule poole teelt vastu aeda. Seega pani E.G toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust.
lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.