1-07-10243/34

Kriminaalasi nr 1-07-10243 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 01.septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-07-10243 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Ve Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 01.09.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid K.S-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. K.S, isikukood xxx Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 383, § 384 MÄÄRAS: Vabastada K.S karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada K.S järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada K.S-i suhtes vastavalt KarS §75 lg 2 p 2,4,7,8 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 1 2) asuma tööle ühe kuu jooksul peale vabanemist või võtma end arvel Töötukassas; 3) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; K.S vabastada tingimisi enne tähtaega vangistusest alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 18.05.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava K.S-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. K.S on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 24.08.2007 kohtuotsusega KarS §424 järgi ja karistuseks mõisteti KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörati Viru Maakohtu 30.04.2007 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 9 kuud 27 päeva vangistust reaalsele täitmisele. KarS § 65 lg 2 mõisteti liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel- 3 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 18.01.2008 ja lõpp 17.03.2011. Kinnipidamisasutuses K.S-i kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on vangistuse jooksul 4 korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanedes asub elama naise ja lapse juurde aadressil xxx. Enne vangistust töötas firmas xxx (endine xxx Eesti) kuhu on tal võimalus asuda tööle peale vabanemist. Kinnipeetaval on keskharidus. Viru Vanglas omandas ta tisleri kutse. Kriminaalkorras karistatud 2 korral, reaalset vanglakaristust kannab esimest korda. Katseajal pani toime uue kuriteo. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab kinnipeetava K.S-i ennetähtaegset vabastamist. Arvestades vabaduses käitumist mõjutavaid asjaolusid ning uue kuriteo toime panemise ja ohtlikkuse riski, mille kohaselt on uue kuriteo toime panemise risk K.S-i poolt olemas, kuid arvestades asjaolusid, et kasutab vanglas olemise aega ratsionaalselt - osaleb tisleri kutseõppes, tegeleb võlgnevuste kustutamisega, on suutnud säilitada endise töökoha vanglas viibimise ajal, omab vabanedes garanteeritud töökohta ning iseloomustus töökohast on positiivne, omab kindlat elukohta ning lähedaste toetust leiab kriminaalhooldaja, et tema suhtes võib kohaldada ennetähtaegset vabastamist ning määrata ta kriminaalhooldusele. K.S taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist. Prokurör toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest ennetähtaegselt. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et K.S-i taotlus on esitatud küllaldase põhjendusega ja kohus nõustub kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist 2 karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik K.S-i isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on K.S-i karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – K.S on oma kuritegu kahetsenud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse K.S positiivselt. Seega on K.S aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus leiab, et K.S-i edaspidised võimalused vabaduses (elukoha omamine, toetav lähivõrgustik, võimalus asuda tööle) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Kohus arvestab ka sellega, et K.S-i tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata K.S-i püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu K.S-i vabastamisega temale Viru Maakohtu 24.08.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega . Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige №oremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 13.09.2010 №oremreferent Liivi Õun 3