Obsah (6)
§ 391§ 263§ 65§ 74§ 69§ 831-10-11741 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. novembril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11741 (10930000441) Kohtunik Mari-Liis Aviks
§ 391
lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav E.F Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, haridus 8 klassi, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: - 26.03.2002.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta; - 31.10.2002.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 17 lg 6 - § 139 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 4 kuud; - 15.04.2004.a Ida-Viru Maakohtu poolt
§ 263
p 1,4, § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 6 kuud,
§ 65
lg 2 alusel vangistusega 9 kuud,
§ 74
lg 2 alusel vangistusega 3 kuud,
§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.07.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON 1
(5)1-10-11741 Tunnistada E.F süüdi
§ 391
lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 69
lg 1 alusel asendada E.F-ile mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust, 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.
§ 69
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
§ 69
lg 4 alusel kohustada E.F-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. E.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: E.F-ilt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 4620 sigaretti (360 sigaretti LM Super Lights, 200 sigaretti Bond Street Lights, 160 sigaretti Bond Street, 1400 sigaretti Prima nevo, 900 sigaretti Bayron Exclusive Tobacco, 400 sigaretti More Lights, 200 sigaretti More, 200 sigaretti №rth Star, 800 sigaretti №rth Star), mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva,
§ 83lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning Kr
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu E.F-ile 26.11.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni, millest käibemaks on 300 (kolmsada) krooni. Mõista E.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 26.11.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „E.F, kriminaalasja nr. 1-10-11741, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded 2
(5)1-10-11741 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas E.F-i süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik 10.05.2010.a üldmenetluse nr 6-3/1372-2 korras karistust 10.04.2010.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubakakütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 1800 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 01.06.2010.a. kell 09:56 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette, üritades seejuures toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 tollikontrolli eest varjatult, kehtestatud piirnormi ületavad isiku riiete alla ümber keha peidetuna veel 1400 sigaretti Prima Nevo ning mis ei olnud E.F-i poolt mingil viisil deklareeritud. Sigareti pakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1416 ning deklareerimata 1400 sigaretti peeti kinni. Ent, E.F, taas, 16.06.2010.a. kell 16:05 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette. Täiendava läbivaatuse käigus avastati isiku riiete alla elastiksidemega ümber keha peidetuna veel 360 sigaretti LM Super Lights, 200 sigaretti Bond Street Lights ja 160 sigaretti Bond Street ning mis ei olnud E.F-i poolt mingil viisil deklareeritud. Sigareti pakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1327 ning deklareerimata 720 sigaretti peeti kinni. Ent, E.F, taas, 17.06.2010.a. kell 16:00 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette. Täiendava läbivaatuse käigus avastati isiku riiete alla ümber keha peidetuna veel 900 sigaretti Bayron Exclusive Tobacco ning mis ei olnud E.F-i poolt mingil viisil deklareeritud. Sigareti pakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1422 ning deklareerimata 900 sigaretti peeti kinni. Ent, E.F, taas, 19.06.2010.a. kell 14:00 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette. Täiendava läbivaatuse käigus avastati isiku 3
(5)1-10-11741 riiete alla ümber keha peidetuna veel 400 sigaretti More Lights, 200 sigaretti More ja 200 sigaretti №rth Star ning mis ei olnud E.F-i poolt mingil viisil deklareeritud. Sigareti pakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1432 ning deklareerimata 800 sigaretti peeti kinni. Ent, E.F, taas, 19.07.2010.a. kell 21:35 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Koidula tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba, ei soovinud isik midagi deklareerida. Täiendava läbivaatuse käigus avastati isiku riiete alla peidetuna veel 800 sigaretti LM Menthol Lights ning mis ei olnud E.F-i poolt mingil viisil deklareeritud. Sigareti pakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/2596 ning deklareerimata 800 sigaretti peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani E.F toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t
§ 391lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas E.F-i, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 10.09.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus E.F-ile karistuseks
§ 391
lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada E.F-i suhtes
§ 69
sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni ulatuses.
§ 69
lg 3 alusel määrata E.F-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud, mille jooksul
§ 69
lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. E.F-ilt äravõetud VF päritolu ja VF maksumärkidega sigaretid kuuluvad konfiskeerimisele
§ 391lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ja hävitamisele.
Kohtuistungil E.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. 4
(5)1-10-11741 Mari-Liis Avikson Kohtunik 5
(5)