Obsah (6)

§ 424§ 69§ 68§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-15260 (10240106182) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuist

§ 424

järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON R.D, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- vene keel, töökoht: xxx, elukoht: xxx, sissekirjutatud xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1. 12.09.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi vangistusega 1 kuu 15 päeva, mis

§ 69alusel asendati üldkasuliku tööga 90 tundi.

Lisakaristusena mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Tõkendit ei ole kohaldatud. Viibis vahi all 17.11.2010-18.11.2010, s.o 2 päeva Vandeadvokaat Kaido Kooga Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: R.D süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.11.-18.11.2010, s.o 2 päeva. Kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi R.D suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui R.D katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 19.11.2010.

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada R.D käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Määrata R.D katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 alusel mõista R.D-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Välja mõista R.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti sundraha, 1248 (üks tuhat kakssada nelikümmmend kaheksa) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. 300 (kokmsada) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber

1. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 05.12.2010 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud R.D süüdistatakse selles, et tema 17.11.
2. aastal kella 21.30 paiku juhtis sõiduautot xxx xxx reg. nr xxx xxx Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Estonia pst 6a asuva maja juures ja kellel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80-004518 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholi konsentratsiooniks 1,04 mg/L (1,14 mg/L – 0,10) ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega R.D, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada R.D

§ 424

järgi 4-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.11.2010-18.11.2010, s.o 2 päeva. Kandmisele kuulub 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus R.D suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui tema ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 50

lg 1 mõista R.D-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et R.D tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta R.D kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu