Obsah (6)

§ 218§ 262§ 199§ 68§ 74§ 75

Ärakiri 1-11-2745 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2745 (10257000265) Kohtukoosseis K

) § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Z.R - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras 13 korda karistatud:1.09.03.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 10.01.2008; 2.08.12.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni, tasutud 24.04.2008; 3.05.08.2008 Lääne PP poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni, s.o76.69 eurot, tasumata; 4.30.09.2008 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 05.03.2009; 5.22.11.2008 Lääne PP poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni, s.o 191.73 eurot, tasumata; 6.08.12.2008 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 3 alusel rahatrahviga 720 krooni, s.o 46.02 eurot, tasumata; 7. 12.06.2009 Lääne Politseiprefektuuri poolt

§ 262

alusel rahatrahv 180 krooni, s.o 11.50 eurot, tasumata; 8.07.08.2009 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, s.o 38.35 eurot, tasumata; 9.13.08.2009 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 900 krooni, s.o 57.52 eurot, tasumata;10.12.02.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, s.o 38.35 eurot, tasumata; 11. 25.05.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni, s.o 115.04 eurot, tasumata; 12.01.08.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 2400 krooni, s.o 153.39 eurot, 1 Ärakiri 1-11-2745 tasumata; 13. 18.08.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 2400 krooni, s.o 153.39 eurot, tasumata; kahtlustatavana kinni peetud 16-18.08.2010, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Z.R

§ 199lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Z.R eelvangistuses viibimise aeg 16-18.08.2010 s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Z.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuu 27 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.R 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1. Määrata Z.R katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 1, 2 tulenevaid kohustusi: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
5. hüvitama katseaja jooksul kannatanule, s.o Haapsalu Tarbijate Ühistule kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 12,69 eurot; 3.1.
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3.
7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
8. veebruar
9. a. 3.
10. Kui Z.R katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada Z.R suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 5.Välja mõista Z.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-112745 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse 2 Ärakiri 1-11-2745 lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Välja mõista Z.R-ilt Haapsalu Tarbijate Ühistu /arveldusarve 1120143215 Swedbank/ kasuks 12,69 eurot.
4. Asitõendid – 2 CD-R plaati jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Z.R süüdistatakse selles, et tema olles 25.05.2010.a, 31.07.2010 ja 16.08.2010 kell 09:05 toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, s.o

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna viibides 16.augustil 2010 kella 09:41 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Konsum, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks pudel veini Happy Cat Riesling maksumusega 110,30 krooni, s.o 7,05 eurot, millise peitis endal jalas olnud pükste värvli vahele ning mille eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 7,05 eurot. Sellise tegevusega Z.R, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Z.R selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 16.augustil 2010 kella 10:28 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Konsum, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli kaks pudelit veini Monte Cristo kogumaksumusega 79,80 krooni, s.o 5,10 eurot ja üks saiakate maksumusega 8,50 krooni, s.o 0,54eurot, millised peitis endal jalas olnud pükste värvli vahele ning mille eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Haapsalu Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju summas 5,64 eurot. Sellise tegevusega Z.R, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Z.R selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 16.augustil 2010 kella 12:35 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvas Haapsalu Säästumarketi kaupluses, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiriiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks pudel rummi Barthenders Club maksumusega 128,90 krooni, s.o 8,24 eurot ja üks pudel viina Viru Valge Cherry maksumusega 98,90 krooni, s.o 6,32 eurot, millised peitis endal jalas olnud pükste värvli vahele ning mille eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse müüja K Z`i poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata Z.R tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega Z.R, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise 3 Ärakiri 1-11-2745 varguse katse, s.o

§ 199lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.R-ile nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust;

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.R kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 16.08.2010 /tl 28/ kuni 18.08.2010 /tl 40/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et Z.R kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul, s.o 18 kuulise tähtaja jooksul hüvitama kannatanule, s.o Haapsalu Tarbijate Ühistule kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 12,69 eurot.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Kuritegude toimepanemisega tekitas Z.R Haapsalu Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju summas 198,60 krooni, s.o 12,69 eurot /tl 93/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on Haapsalu Tarbijate Ühistu poolt Z.R vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud ka tsiviilhagi /tl 94 ja tl 107/. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja kuriteoga tekitatud kahju tuleb Z.R-ilt kannatanu kasuks välja mõista. Kuriteo toimepanemisega tekitas Z.R Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food varalise kahju summas 227,80 krooni, s.o 14,56 eurot /tl 7/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus Z.R-ilt kinnipidamisel ära võetud varastatud kauba tagastamise teel Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food rahaliselt hüvitatud täies ulatuses, mistõttu Aktsiaseltsi RIMI Eesti Food poolt käesolevas kriminaalasjas Z.R vastu tsiviilhagi esitatud ei ole /tl 111/. Asitõendid CD-R plaat Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluva Haapsalu Säästumarketi kaupluse turvakaamera salvestisega 16.august 2010.a ajavahemiku 12:29:35 kuni 12:35:03 kohta /tl 8-23/, mis asub ümbrikusse pakendatuna kriminaalasja materjalide juures tl 24. CD-R plaat Haapsalu Tarbijate Ühistu Kaupluse Konsum turvakaamera salvestisega 16.august 2010.a ajavahemiku 09:41:04 kuni 10:31:53 kohta /tl 55-65/, mis asub ümbrikusse pakendatuna kriminaalasja materjalide juures tl 66. Asitõendid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tõkend – Z.R suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 40 /, mis tuleb tühistada. Z.R on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 1618.08.2010 /tl 28, 40/, s.o. 3 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse 4 Ärakiri 1-11-2745 sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere Z.R kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 76,70 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 5