Obsah (4)

§ 199§ 424§ 184§ 209

Kriminaalasi nr. 1-10-15009 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 08.12.2010a Tallinn 1-10-15009 (10230113424) Koht

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi 8 kuulise vangistusega.

22.04.2010.

§ 424järgi vangistusega 6 kuud, mis asendati ÜKT 352 tundi.

29.09.2010.a pöörati täitmisele Harju Maakohtu määrusega, kannab karistust Vanglas, karistusaja algus on 24.09.2010.a,kinni peetud kahtlustatavana 05.08.2010.a.,10-11.09.2010; kokku 3 päeva. K.B isikukood XXX; EV kodakondsusega; emakeel eesti keel; keskharidusega; elukoht xxxx; töökoht Y OÜ, tööline; kriminaalkorras karistatud 10-korral, viimati 05.07.2007.

§ 184lg 1 ja § 22 lg 3-347 järgi 2.

aastase vangistusega tingimisi, katseajaga 2. aastat. 10.02.2009.

§ 209

lg 1- § 25 lg 2, § 349 järgi rahalise karistusega summas 15000 krooni ,kinni peetud kahtlustatavana 05.08.2010.a.,s.o.1 päev. Kaitsjad advokaadid Toomas Pilt,Helen-Lumelille Tomberg RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.V KarS § 215 lg.2 p.1 järgi ja karistada teda 6(kuus) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada O.V KarS § 199 lg.2 p.7,9-§ 25 lg.4 järgi ja karistada teda 4(neli) kuulise vangistusega. Vastavalt Kars § 64 lg.1 lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseeks O.V lugeda 6(kuus) kuud vangistust. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süütegude eest O.V liitkaristuseks 4(neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda O.V karistusest kantuks eelvangistus 3 päeva /kinni peetud kahtlustatavana 05.08.2010.a.,10-11.09.2010/ ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3(kolm) kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg.2 suurendada antud karistust 29.09.2010.a. Harju Maakohtu määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa, so. 5 kuud ja 22 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks O.V lugeda 9(üheksa) kuud ja 19 päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks O.V lugeda 24.09.2010a. Välja mõista O.V-lt 219kr A-Selver AS / kasuks. Välja mõista O.V-lt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „O.V,1-10-15009 sundraha/ Kohustada tasuma O.V kriminaalmenetluse kulud,s.o.2700kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „O.V,1-10-15009, kriminaalmenetluse kulud. Süüdi tunnistada K.B KarS § 199 lg.2 p.4,7-§ 25 lg.4 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest K.B karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda K.B karistusest kantuks eelvangistus 1 päev /kinni peetud kahtlustatavana 05.08.2010 ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1(üks) kuu ja 29 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg.1,3 jätta karistus K.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu- jooksul toime tahtlikult uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5/elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks/ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista K.B-lt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „K.B,1-10-15009 sundraha/ Kohustada tasuma K.B kriminaalmenetluse kulud,s.o.2700kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „K.B,1-10-15009, kriminaalmenetluse kulud. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõend-CD plaat jätta toimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS O.V on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 5-l korral, viimane oli Harju Maakohtu otsus 09.07.2009 KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, taas öösel vastu 29.07.2010 võttis omavolilisse ajutisse kasutusse Tallinnas, XXX maja juurest Swedbank Liising AS’ile kuuluva ning JNkasutuses oleva sõiduauto Mazda 6 registreerimisnumbriga XXX ning omavoliliselt ajutiselt kasutas antud autot, lahkus autoga sündmuskohalt ja jättis auto Tallinnas, Sõle 55A asuva maja juurde, kus ta hiljem avastati kannatanu poolt. Seega O.V varem varguse toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, see on KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti O.V süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 5-l korral, viimane oli Harju Maakohtu otsus 09.07.2009 KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, taas 05.08.2010 kella 03:45 ajal grupis koos K.B ja Roman Orjoliga püüdis varastada Tallinnas Sõpruse pst 219 pargitud ORkuuluvast ja M OÜ kasutuses olevast veoautost SAAB SCANIA r/nr XXXdiiselkütust koguses 140 liitrit summas 2380 krooni, aga jõudis võtta ainult 30 liitrit diiselkütust 1 liitri väärtusega 17 krooni summas 510 krooni, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kohapeal ta peeti politseitöötaja poolt kinni koos varastatud diiselkütusega. Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi, 10.09.2010 kella 22.17 paiku viibides Tallinnas Sõle 51 asuvas A-Selver AS-ile kuuluvas Pelgulinna Selveris pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil: võttis müügisaalist grupis koos tuvastamata isikuga A-Selver AS-ile kuuluva ühe lõhnaõli EDT Pure Energy 100 m väärtusega 219 krooni ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega O.V pani toime KarS § 25 lg 4 - 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi. K.B on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, varem varguse toime pannud isikuna, (kriminaalasjas lõpetati menetlus 12.10.2010 Harju Maakohtu määrusega KrMS § 202 lg 1 alusel), taas 05.08.2010 kella 03:45 ajal grupis koos O.V ja Roman Orjoliga püüdis varastada Tallinnas Sõpruse pst 219 pargitud ORkuuluvast ja M OÜ kasutuses olevast veoautost SAAB SCANIA r/nr XXX diiselkütust koguses 140 liitrit summas 2380 krooni, aga jõudis võtta ainult 30 liitrit diiselkütust 1 liitri väärtusega 17 krooni summas 510 krooni, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kohapeal ta peeti politseitöötaja poolt kinni koos varastatud diiselkütusega. Seega K.B pani toime KarS § 25 lg 4 - 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Toimunud kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud O.V tunnistas end talle inkrimineeritavates süütegudes täielikult süüdi, enda täiendavat ülekuulamist ei taotlenud. Kahetseb tehtut. O.V kaitsja Toomas Pilt asus kohtus seisukohale, et O.V-le esitatud süüdistus on põhjendatud, õigesti kvalifitseeritud, tõendamist leidnud ja kriminaalasjas kogutud tõendid on lubatavad. Toimunud kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud K.B tunnistas end talle inkrimineeritavates süütegudes täielikult süüdi, enda täiendavat ülekuulamist ei taotlenud. Kahetseb tehtut. esitatud K.B kaitsja Helen-Lumelille Tomberg asus kohtus seisukohale, et K.B-le süüdistus on põhjendatud, õigesti kvalifitseeritud, tõendamist leidnud ja kriminaalasjas kogutud tõendid on lubatavad. Süüdistatava O.V süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 215 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 7,9 -§ 25 lg 4 järgi, süüdistatava K.B süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 199 lg 2 p 4,7 -§ 25 lg 4 järgi, kinnitavad tõendid: Öösel vastu 29.07.2010 episood: - kannatanu JN ütlused koos lisaga (tl 3-9; 13-18; 28-30; 47-49; 50-55), millest selgub, et parkis oma sõiduauto Mazda 6 (2003.a väljalase, kuldne metallik, reg. märgiga XXX, signalisatsiooniga, kere number XXX) aadressil XXX, Tallinn, oma trepikoja juurde 28.07.2010.a kell 16:

1. Lukustas uksed ja läks koju. Kella 18:00 paiku läks Stroomi randa. Auto jäi maja ette, auto võti koos signalisatsioonipuldiga oli kaasas. Koju jõudes läks magama. Avastas 29.07.2010.a kell 09:00 auto puudumise. Helistas politseisse. Sõidukis oli grillahi, riided ja kalapüügiriistad, hind umbes 15002000 krooni. Sõiduauto kuulub Hansa Liisingule, tema on rentnik. Sõiduauto oli liisitud umbes 3.a tagasi. Makstud on 3/5 osa auto eest. Sõiduk on kindlustatud . 29.07.2010.a kell 15:00 saabudes koju tuli naaber O.V kolmandalt korruselt,elab korteris nr 8,kes tundis huvi auto kohta,millega alaealised eelmisel päeval ringi kihutasid,tundis huvi kas see on tema auto.Vastas jaatavalt,kuna tema auto oli eelmine päev ära kadunud. Peale seda umbes
2. minuti pärast O.V helistas ja teatas, et tema auto seisab spordiklubi juures, aadressil Sõle 55 a, Tallinn.Läks kohe sellel aadressil ja leidis oma auto üles. Helistas politseisse ja teatas sellest, et leidis auto. Vigastusi ei avastanud. Ükski autos olnud ese polnud kadunud. - sündmuskoha vaatlusprotokoll (tl 10-12; 25-27), millest nähtub, et 29.07.2010.a kell 12:00 vaadeldud sündmuskoht on XXX kortermaja parkla. Vaatlusega tuvastati, et sündmuskoht asub Tallinnas, XXX kortermaja vasakpoolsel küljel parklas, kuhu on vasakpoolsele küljele maja äärde pargitud suunaga parkla poole sõiduk Mitsubishi r/n XXX. Sõiduki taga maja ääres hekk ja asfalttee. 29.07.2010.a kell 16:20 vaadeldud sündmuskoht on Sõle 55a Tallinn. Vaatlusega tuvastati, et sõiduauto Mazda 6 reg. nr XXX on pargitud Tallinnas, Sõle 55a juures, esiosa on suunatud Vihuri tänava poole. Sõiduki uksed ja aknad on kinnises asendis, uksed on lukustamata. Välised vigastused sõiduautol Mazda 6 reg. nr XXX puuduvad. - tunnistaja VFütlused (tl 19-23; 56-59), millest selgub, et tunneb J. N umbes 10.a. 28.07.2010.a umbes kell 21:00 sõidutasid koos abikaasaga Juri maja juurde, aadressil XXX, nägi, et Juri sisenes trepikotta. Järgmisel päeval, umbes kell 09:00 helistas Juri ja ütles, et temalt varastati auto. - kannatanu allkiri sõiduauto hoiule võtmise kohta (tl 40-41), millest selgub, et JN, viibides Põhja Prefektuuri territooriumil sai kätte 26.08.2010.a sõiduauto Mazda 6 võtme koos kahe keskluku, signalisatsioonipuldiga, sõiduauto Mazda 6 reg märgiga XXX (kere number XXX, registreerimistunnistuse nr XXX). - kahtlustatava O.V ütlused (tl 42-45), millest nähtub, et 2010.a juuli lõpus, täpselt kuupäeva ei mäleta, umbes kell 22:00 leidis ta oma maja trepikoja juurest aadressil XXX võtmekimbu, kus olid autovõtmed koos signalisatsioonipuldiga. Vajutas puldile ja nägi, et avanes sõiduauto Mazda 6 reg märgiga XXX, mis oli pargitud äärmise trepikoja juurde. Otsustas selle autoga ringi sõita. Istus rooli taha ja sõitis piirkonnas ringi umbes pool tundi, pärast seda parkis auto spordisaali juurde, mis asub Sõle tänaval. Auto võtmed jättis endale puht spontaanselt. 05.08.2010 episood: - sündmuskoha vaatlusprotokoll (tl 65-72), millest nähtub, et 05.08.2010.a kell 04:10 vaadeldud on sündmuskoht Sõpruse pst 219, Tallinn. - tunnistaja Kaupo Kanguri ütlused (tl 86-89; 119-122), millest selgub, et firma M OÜ kasutab veoautot Scania 113H (reg nr XXX), mis kuulub seaduslikult O. R ´ile. Kell 17:00-18:00 parkis veoauto Scania Sõpruse pst 219 maja juurde parklasse. Öösel kella 04:30 paiku helistati politseist. Varastatud diiselkütus kuulub firmale M OÜ. - kahtlustatava Roman Orjoli ütlused(tl 90-94), millistest selgub, et 04.08.2010.a leppisid kokku , et öösel panevad toime bensiini varguse. 05.08.2010.a sõitsid koos K.B-ga Paldiski mnt asuva endise autobaasi juurde. Võtsid põõsastest kuus kanistrit, sõitsid Aleksei järele, kes ootas linnas ja seejärel sõitsid Mustamäele. Sõpruse pst juures nägid veoautot, otsustasid sellest kütust võtta. Hakkasid veoautost kütust võtma. Roman Orjol istus sõiduautos. Mõne aja pärast tulid politseitöötajad ja pidasid kinni koos 30-liitrise kanistriga, millesse oli võetud diiselkütust. Tunnistab oma süüd täielikult, kahetseb toimepandut. - kahtlustatava K.B ütlused, milles ta tunnistab ennast süüdi (tl 96-99), millistest selgub, et 04.08.2010.a leppisid kokku Roman Orjol´iga ja Alekseiga (perekonnanime ei tea), et lähevad öösel kütuse vargile. 05.08.2010.a kella 02:00 paiku tuli järgi Roman oma autoga Merzedes Benz musta värvi. Sõitsid Romaniga Paldiski mnt endise autoturu juurde, kus eelmisel päeval oli juhuslikult jalutades leidnud 6 kanistrit ning peitnud need põõsastesse. Tulles autoturu platsile võtsid 6 kanistrit ja panid auto pagasiruumi. Peale seda võtsid Aleksei Endla/Madara tänaval peale, kus ta ootas ja kolmekesi sõitsid Mustamäele. Sõpruse tänaval nägid veoautot ja otsustasid sellest autost varastada diislikütust. Sõites veoauto juurde parkisid oma auto veoauto kõrvale ning tulid autost välja, tegi kütuse paagi korgi lahti, pani vooliku sisse ja Aleksei imes kütuse välja kanistrisse. Siis jäid ootama auto juurde, kuni kanister saab täis. Mõne aja pärast märkasid politseiautot, politseitöötajad pidasid kinni 30 liitrise kanistriga, mis oli bensiini täis. - kahtlustatava O.V ütlused, (tl 102-106), millistest selgub, et 05.08.2010.a umbes kella 02:00 ajal said kolmekesi R. Orjol´i ja K.B-ga kokku Endla/Madara tn juures, kuna oli plaanis kusagilt bensiini võtta. Sõitsid Mustamäele ja nägid Sõpruse pst veoautot. Otsustasid kütust võtta. Nende juurde sõitsid politseitöötajad ja pidasid kinni koos 30-liitrise kanistriga, mis oli kütust täis. - asitõendite vaatlusprotokoll (sõiduauto ja kanistrid) (tl 108-113,116-118), millest nähtub, et 05.08.2010.a kell 13:55 vaadeldud on sõiduauto Mercedes Benz reg.nr XXX universaal kerega, musta värvi, kaks 30 liitrilist kanistrit, neli 20 liitrilist kanistrit ja voolik ja fotod , millest nähtub, et 06.10.2010.a kell 14:00 vaadeldud on kuus kanistrit ja voolik, mis olid sõiduautos MB reg nr XXX 05.08.2010,a varguse toimepanemise ajal. - tunnistaja TPütlused (tl 124-126), millest selgub, et 05.08.2010.a oli autopatrullis koos ekipaažiga 472 (K. Ottenson ja T. Tamm) kui kella 03:45 paiku sõitsid mööda Sõpruse pst kesklinna suunas. Märkas Sõpruse pst 219 juures pimedas seismas suurt veoautot ja selle juures oli musta värvi universaalkerega Mercedes. Autode vahel oli külili asendis plastikkanister ja veoauto kütusepaagist oli voolik otse kanistrisse. Isikud tegelesid veokist kütuse vargusega. Kinnipeetud koos sõidukiga toimetati Lõuna politseijaoskonda. - tunnistaja T Tamme ütlused (tl 127-130), millest selgub, et 05.08.2010.a töötas autopatrullis koos T. Poola ja K. Ottenson´iga. Kella 03:45 ajal sõitsid mööda Sõpruse pst linna suunas, märkas T. P Sõpruse pst 219 kahtlast sebimist.Isikud tegelesid kütuse vargusega, pidasid nad kinni ja toimetasid Lõuna politseijaoskonda. - tunnistaja K O ütlused (tl 131-133), millest selgub, et olles patrulltoimkonnas 05.08.2010.a öösel koos patrullpolitseiniku T. T ´e ja välijuhi T. P ´ga sõitsid patrullautoga Tallinnas mööda Sõpruse pst Kesklinna suunas. Kui olid Sõpruse pst 218 maja läheduses, märkas T.P suurt veoautot, mille juures toimus liikumine. Veoauto kõrval seisis takso universaalkerega Mercedes Benz reg nr XXX. Takso ja veoauto vahel oli külili asendis kütusekanister, mis oli mahuga 30 liitrit. Sõiduki rooli taga istus R. Orjol, tema kõrval K.B, tagaistmel O.V. Asjaolude selgitamiseks pidasid isikud kinni ning toimetasid Lõuna politseijaoskonda. - teatis Karistusregistrist K.B suhtes (tl 139-143 ). - 12.10.2010 Harju Maakohtu määrus, millega lõpetati menetlus K.B suhtes KrMS § 202 lg 1 alusel varguse katse eest, mis ta pani toime 10.06.2010 (tl 150). - MTA andmed selle kohta, et K.B 2009 aastal tulu puudus (tl 151). 10.09.2010 episood: - A-Selver AS-i avaldus (tl 161-162), millest nähtub, et 10.09.2010.a kella 22:17 paiku möödus tundmatu meeskodanik (seljas rohekas jakk, jalas sinised teksapüksid, valged jalanõud) A-Selver kuuluvas kaupluses Pelgulinna Selver (Sõle 51, Tallinn) kassadest tasumata lõhnaveega EDT PURE ENERGY 100 ml (EAN 3412241210303) tükihinnaga 219 krooni. Kodanik peeti turvatöötaja poolt kinni ja anti üle politseile. Toode oli kodaniku poolt rikutud (pakend oli avatud) ja tagastati kauplusele. Videosalvestus vargusest on lisatud CD plaadil avaldusele kaasa. CD plaadil olevatel videolõikudelt on näha, kuidas kodanik siseneb koos sõbraga kaupluse müügisaali kell 22:
3. Liigub hügieenitarvete osakonda, vaatab ja võtab riiulitelt eelmainitud toote. Edasi liigub saalis ringi ja pistab lõhnavee põue. Seejärel liigub kassade suunas ning väljub müügisaalist kassade vahelt jättes kauba eest tahtlikult tasumata. - õigusvastase teo toimepanemise akt (tl 163), millest nähtub, et 10.09.2010.a kell 22:19 kaks meest sisenevad kaupluse (Pelgulinna Selver, Sõle 51, Tallinn) müügisaali. Üks kodanik võttis EDT PURE ENERGY 100 ml (maksumusega 219 krooni) ja pani ostukorvi, hiljem andis teisele mehele. Teine meesterahvas liikus kassade suunas ning väljus müügisaalist kassade vahelt kauba eest tasumata. Toode oli rikutud ja tagastatud kauplusele. - tunnistaja Stanislav Kaplunenko ütlused (tl 164-165), millest selgub, et 10.09.2010.a olles tööl Pelgulinna Selveris (Sõle 51, Tallinn) turvatöötajana, kell 22:17 videokaamera kaudu nägi, kuidas meesterahvas tumedas jopes võttis EDT PURE ENERGY 100 ml ja pani ostukorvi. Kell 22:17 antud meesterahvas võttis EDT PURE ENERGY 100 ml karbist välja ja andis teisele mehele(seljas rohekas jakk, jalas sinised teksapüksid), kes pani põue, liikus kassade suunas ning väljus müügisaalist kassade vahelt kauba eest tasumata. - kannatanu esindaja KRütlused (167-169), millest selgub, et 10.09.2010.a kell 22:17 paiku varastati Sõle 51, Tallinn Pelgulinna Selverist lõhnavesi EDT PURE ENERGY 100 ml väärtusega 219 krooni. Lõhnavesi oli pakendist välja võetud, rikutud ja müügikõlbmatu. A-Selver AS-ile on tekitatud materiaalne kahju summas 219 krooni, selles summas esitatud tsiviilhagi. - hagiavaldus (tl 170), millest nähtub, et 14.09.2010.a kannatanu esindaja poolt on esitatud hagiavaldus summas 219 krooni. Tekitatud kahju suurust tõendab videosalvestus CD-R plaadil. - asitõendi vaatlusprotokoll ( CD-plaat ) (tl 171-176), millest nähtub, et 16.09.2010.a vaadeldud on videosalvestus CD-R plaadil. - kahtlustatava O.V ütlused, milles ta tunnistab ennast süüdi ülaltoodus(tl 180-182), tema ütlustest selgub, et 10.09.2010.a tuli õhtul ühe tuttavaga Nikolaiga, perekonnanime ei tea Selverisse, mis asub Sõle tn, Tallinnas. Tahtsid osta õlut, jäid natuke hiljaks, sest alkoholi saab kella 22:00-ni osta. Möödusid riiulist, kus olid lõhnaõlid. Võttis ühe karbi. Tegi karbi lahti. Karbi pani korvi ja lõhnaõli pani taskusse. Ei oska öelda, kas Nikolai nägi midagi, ta oli läheduses. Koos Nikolaiga jõudsid kassani, pani ostukorvi tühja lõhnaõli pakiga maha ja möödusid kassast. Lõhnaõli oli taskus. Tuli turvamees ja palus tulla turvaruumi. Ei oska öelda, miks varastas. Oli natuke alkoholijoobes. Kahetseb oma tegu. - väljavõtted Karistusregistrist ja väärteoasjade otsustest O.V suhtes (tl 186-194; 195198). - 09.07.2009 Harju Maakohtu otsus (tl 200-208). - 22.04.2010 Harju Maakohtu otsus (tl 209-210). MTA andmed selle kohta, et O.V 2009 aastal tulu puudus (tl 212). - 29.09.2010 Harju Maakohtu määrus (tl 234-235). - 19.10.2010 Tallinna Ringkonnakohtu määrus (tl 236). Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ja süüdistatava O.V poolt kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel antud süüd tunnistavaid ütlusi, leiab,et kriminaalasjas kogutud ja ja ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on tõendamist leidnud O.V süü selles,et öösel vastu 29.07.2010 võttis omavolilisse ajutisse kasutusse Tallinnas, XXX maja juurest Swedbank Liising AS’ile kuuluva ning JN kasutuses oleva sõiduauto Mazda 6 registreerimisnumbriga XXX ning omavoliliselt ajutiselt kasutas antud autot, lahkus autoga sündmuskohalt ja jättis auto Tallinnas, Sõle 55A asuva maja juurde,selles,et 05.08.2010 kella 03:45 ajal grupis koos K.B ja Roman Orjoliga püüdis varastada Tallinnas Sõpruse pst 219 pargitud ORkuuluvast ja M OÜ kasutuses olevast veoautost SAAB SCANIA r/nr XXXdiiselkütust koguses 140 liitrit summas 2380 krooni, aga jõudis võtta ainult 30 liitrit diiselkütust 1 liitri väärtusega 17 krooni summas 510 krooni, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kohapeal ta peeti politseitöötaja poolt kinni koos varastatud diiselkütusega,selles,et 10.09.2010 kella 22.17 paiku viibides Tallinnas Sõle 51 asuvas A-Selver AS-ile kuuluvas Pelgulinna Selveris pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil: võttis müügisaalist grupis koos tuvastamata isikuga A-Selver AS-ile kuuluva ühe lõhnaõli EDT Pure Energy 100 m väärtusega 219 krooni ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni,tema süü on õigesti kvalifitseeritud KarS § 215 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 7,9-§ 25 lg 4 järgi. järgi. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd, lisaks seda, et teda on varem mitmel korral kohtu poolt karistatud. Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistataval puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Oma kuritegeliku käitumisega,s.o. rikkudes kauba pakendi, O.V tekitas varalise kahju ASelver AS-le summas 219 krooni,mille kohta . 14.09.2010.a kannatanu esindaja poolt on esitatud hagiavaldus summas 219 krooni. Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ja süüdistatava K.B poolt kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel antud süüd tunnistavaid ütlusi, leiab,et kriminaalasjas kogutud ja ud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on tõendamist leidnud tema süü selles,et 05.08.2010 kella 03:45 ajal grupis koos O.V ja Roman Orjoliga püüdis varastada Tallinnas Sõpruse pst 219 pargitud OR kuuluvast ja M OÜ kasutuses olevast veoautost SAAB SCANIA r/nr XXX diiselkütust koguses 140 liitrit summas 2380 krooni, aga jõudis võtta ainult 30 liitrit diiselkütust 1 liitri väärtusega 17 krooni summas 510 krooni,tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kohapeal ta peeti politseitöötaja poolt kinni koos varastatud diiselkütusega.Tema süü kohtueelsel uurimisel on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4,7-§ 25 lg 4 järgi. Krimina menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimen kohaldamisega nõustumine oli tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd, lisaks seda, et teda on varem mitmel korral kohtu karistatud. Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistataval puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus juhindub KrMS §-de 311,313,315,238,VÕS § 1043 sätetest. Kohtunik