1-11-1179/5

(3)kuud, mida KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada ühe kolmandiku võrra, s.o kahe

(2)kuuni. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui O.T kaheksateist

(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 ette nähtud lisakohustust. O.T on katseajal kohustatud elama kohtule nimetatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks elukohast lahkumiseks, samuti elu või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Kehtestada O.T lisakohustuseks tasuda katseaja kestel HHle vähemalt viiskümmend

(50)eurot elatise võla hüvitamiseks. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest kinnitada 47 eurot 94 senti, millele tuleb lisada käibemaks 9 eurot ja 59 senti. Sundraha 417 eurot ja 03 senti ja kaitsja tasu kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osavõtu eest kokku 956 eurot ja 88 senti jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Apellatsioonist mitteteatamise korral motiveerivat osa otsusele ei lisata ja kohtuotsus jõustub 09.märtsil

1. a. Apellatsiooniteate saabumise korral koostab kohus motiveeritud otsuse
2. päevaks arvates teate saabumisest. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu O.T süüdistatakse selles, et ta olles kohustatud Pärnu Maakohtu
3. veebruari 2007.a. maksekäsu alusel tasuma HH kasuks kuus 2000 krooni elatist xx.xxxxxxxxx xxxx.a. sündinud tütar HH ülalpidamiseks, on alates veebruarist 2009 kuni jaanuarini 2011 hoidunud elatise tasumisest kuritahtlikult kõrvale, mille tulemusena oli 20.detsembriks 2010.a. tekkinud võlg 68 566.50 krooni. O.T tegu on kvalifitseeritud lapse ülalpidamiskohustuse rikkumisena s.o KarS § 169 järgi ette nähtud kuriteona. Kohtu seisukoht Süüdistatava kaitsja Natalia Suvorova on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks süüdistatava kaitse eest summas 47.94 eurot, millele tuleb lisada käibemaks. Taotlus kuulub rahuldamisele. Kaitsja on tutvunud kriminaalasja materjalidega
4. veebruaril k.a. 0, 5 tundi ja kohtuistung toimus alates kella 11.00 kuni 11.45 . Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja
5. juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. 17 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtulikuks lihtmenetluseks ettevalmistumise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta, kuid mitte üle 63.91 eurot; p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi algus ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Seega jääb tasuks 47.94 eurot, millele tuleb lisada käibemaks. Indrek Saar Kohtunik