1-07-15558 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-15558
(07233002255)Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 23359 E.P suhtes Hooldusalune E.P elukoht XXX, isikukood XXX. Varasem karistatus: - 11.12.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 209 lg 1 - § 22 lg 3 järgi KarS § 74 alusel vangistusega 6 kuud katseajaga 3 aastat. RESOLUTSIOON Määrata E.P-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.12.2007.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-07-15558 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks - läbida sotsiaalabiprogrammi „Õige hetk“ täies mahus (st 10 individuaalset kohtumist) kuni 10.12.2010.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.12.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15558 tunnistati E.P süüdi KarS § 209 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja karistati KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 (kuus) kuud katseajaga 3 aastat. E.P pidi katseaja kestel täitma KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2,4 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama 1 1-07-15558 alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha hiljemalt 30.06.2008.a-ks. E.P-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.12.2007.a kohtuotsus jõustus 28.12.2007.a. 12.04.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Anastassia E.P suhtes ettepanekuga määrata E.P-le vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma täitmiseks – läbida sotsiaalabiprogrammi „Õige hetk“ täies mahus (st 10 individuaalset kohtumist) kuni 10.12.2010.a. Erakorralisest ettekandest võib näha, et kriminaalhooldusalune E.P rikkus kontrollnõuet – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusosakonda ilma mõjuva põhjuseta 23.11.2009.a, 04.01.2010.a, 19.03.2010.a. Oma 07.12.2009.a seletuses E.P teatas, et ei tulnud 23.11.2009.a vastuvõtule kuna unustas registreerimisest. Tuli vastuvõtule ainult peale korduvkutset saamist. Oma 05.01.2010.a seletuses teatas E.P, et ei tulnud 04.01.2010.a vastuvõtule kuna sai kalamürgitust. Arsti juurde ei pöördunud, kriminaalhooldusametnikule ei helistanud ega teatanud mingil viisil mitteilmumise põhjusest kuna ei leidnud võimalust. Oma 26.03.2010.a seletuses teatas E.P, et ei tulnud vastuvõtule 19.03.2010.a kuna jäi haigeks. Arsti juurde ei pöördunud – seetõttu ei saa arstitõendit esitada. Miks ta ei helistanud ega teatanud mingil viisil kriminaalhooldusametnikule mitteilmumise põhjusest ei saanud hooldusalune selgitada. Kriminaalhooldusametnik nendib, et katseajal on E.P asunud sammudele oma olukorra parandamiseks: vormistas kriminaalhooldusosakonna ja Narva linna sotsiaalabiameti abil endale uue isikuttõendava dokumendi (isikutunnistus), taotles ning sai sotsiaalpinda. Hooldusalune võttis ennast arvele töötuna Töötukassas. Käesoleval ajal on E.P Töötukassas arvel tööotsijana, vormistab endale sotsiaalabiraha. Samal ajal kriminaalhooldusametnik tunnistab, et E.P isiklikult on vähe motiveeritud oma olukorda sisuliselt parandamises: ei asunud õppimist tööeriala omandamiseks ega töötanud katseajal. Tema sotsiaalse toimetuleku parandamiseks ette võetud sammud on toimunud kriminaalhooldaja algatusel ja soovitusel. E.P tunnistab oma probleeme, kuid ei astunud edasist sammudele nende lahendamiseks. Samal ajal ei soovi ta minna vanglasse, kardab vangistust, püüab mitte rikkuda seadust: Karistusregistri 25.03.2010. andmetel viimase aasta jooksul õiguserikkumisi tema poolt pole. Kriminaalhooldusametniku arvamusel ei ole käesoleval ajal karistuse täitmisele pööramine E.P suhtes otstarbekas, kuna on veel olemas võimalus mõjuda tema käitumist individuaaltöö abil sotsiaalprogrammi „Õige hetk“ raames. 26.03.2010.a toimunud vastuvõtul avaldas E.P soovi osaleda sotsiaalprogrammi „Õige hetk“ individuaaltöös, palus mitte pöörata tema tingimusliku vangistust täitmisele, vaid määrata talle lisakohustusena osalemine sotsiaalprogrammis. E.P on juba olemas sotsiaalprogrammi läbimise positiivne kogemus: ajavahemikul 28.03.2008 - 29.05.2008 on ta läbinud Eluviisitreeningu, mille eesmärgiks oli alkoholi -ja narkootikumidega seotud süütegude ennetamine. Kriminaalhooldusametniku arvamusel aitab sotsiaalprogrammi „Õige hetk“ , mille eesmärgiks on sotsiaalsete oskuste tõhustamine, läbimine maandada uue kuriteo riski hooldusaluse poolt ning soodustab eduka katseaja läbimist. Arvestades ülalpool toodut, tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku: määrata E.P-le vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 lisakohustuse: läbida sotsiaalabiprogrammi „Õige hetk“ täies mahus (st 10 individuaalset kohtumist) kuni 10.12.2010.a. 2 Maakohtu seisukoht 1-07-15558 Kohus leiab, et Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus E.P suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et E.P rikkus katseajal KarS § 75 lg 1 p 2 kohtu poolt määratud kontrollnõuet - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kindlaksmääratud ajal registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 23.11.2009.a, 04.01.2010.a, 19.03.2010.a. Kohus, võttes arvesse kriminaalhooldusametniku arvamust E.P suhtes, tema seletusi rikkumiste kohta, leiab, et käesoleval ajal ei ole E.P-le kohtuotsusega määratud karistuse täitmisele pööramine otstarbekohane ning tuleb määrata E.P-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.12.2007.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-07-15558 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks - läbida sotsiaalabiprogrammi „Õige hetk“ täies mahus (st 10 individuaalset kohtumist) kuni 10.12.2010.a. Sotsiaalprogrammi „Õige hetk“, mille eesmärgiks on sotsiaalsete oskuste tõhustamine, läbimine aitab maandada uue kuriteo riski hooldusaluse poolt ning soodustab edukalt katseaja läbimist. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 3 ja KrMS § 427 lg 1. Galina Jasnjuk Kohtunik 3