Obsah (5)

§ 199§ 68§ 66§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-10-5909 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.05.2010.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5909 (06249000433) Kohtunik Haide Ri

§ 199

lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses K.P süüdistus

§ 199

lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses N.O süüdistus

§ 199

lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Prokurör Margit Luga Süüdistatavad H.R, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 1) 11.06.2009.a Tartu Maakohtu poolt

§-de 199 lg 2 p 8,9 ja 424 alusel 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, koheselt kandmiseks 5 kuud 28 päeva vangistust, 1 aasta katseajaga 2 aastat, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming K.P, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxaakond kriminaalkorras karistamata kaitsja advokaat Heiki Kuningas N.O, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond kriminaalkorras karistamata kaitsja vandeadvokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Kohus otsustas: 1.Tunnistada H.R süüdi

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 140 päevamäära s.o 7000 krooni.

§ 68

lg 1 alusel on karistuse kantud osa H.R-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.12.2006.a s.o 1 päev s.o 3 päevamäära rahalist karistust. H.R-i kandmata karistus on 137 päevamäära s.o 6850 krooni rahalist karistust.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel tuleb H.R rahaline karistus tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes igas kuus alates juunist 2010.a 25.kuupäevaks vähemalt 600 krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 või 221023778606, viitenumber 4100065035. Rahalise karistuse tähtaegselt mittetasumisel pööratakse rahalise karistuse nõue sundtäitmisele. Tartu Maakohtu 11.06.2009.a otsus H.R-i suhtes jätta iseseisvaks täitmiseks. 2.Tunnistada K.P süüdi

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 140 päevamäära s.o 7000 krooni.

§ 68

lg 1 alusel on karistuse kantud osa K.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.12.2006.a s.o 1 päev s.o 3 päevamäära rahalist karistust. K.P kandmata karistus on 137 päevamäära s.o 6850 krooni rahalist karistust.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel tuleb K.P rahaline karistus tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul, tasudes igas kuus alates juunist 2010.a 25.kuupäevaks vähemalt 685 krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 või 221023778606, viitenumber 4100065035. Rahalise karistuse tähtaegselt mittetasumisel pööratakse rahalise karistuse nõue sundtäitmisele. 3. Süüdi tunnistada N.O

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel on karistuse kantud osa N.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.12.2006.a – 13.12.2006.a s.o 2 päeva. N.O kandmata karistus on 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui N.O ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks N.O tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
5. Välja mõista H.R-ilt, K.P-lt ja N.O-lt solidaarselt kuriteoga tekitatud kahju 1110 krooni xxxxxxxxxxxxxkasuks, xxxxxxxxxxxxxxxxkasuks, 77 krooni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxkasuks. 625 krooni
6. Mõista välja H.R-ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu määratud korras osutatud õigusabi eest 1500 krooni. Menetluskulud kokku 7935 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017 või 221023778606, viitenumber 2800049874 1 aasta jooksul, tasudes alates juunist 2010.a igas kuus 661,25 krooni kuni kulude tasumiseni. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.
7. Mõista välja K.P-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu määratud korras osutatud õigusabi eest 1680 krooni. Menetluskulud kokku 8205 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017 või 221023778606, viitenumber 2800049874 1 aasta jooksul, tasudes alates juunist 2010.a igas kuus 683,75 krooni kuni kulude tasumiseni. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.
8. Mõista välja N.O-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu määratud korras osutatud õigusabi eest 1680 krooni. Menetluskulud kokku 8205 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017 või 221023778606, viitenumber 2800049874 1 aasta jooksul, tasudes alates juunist 2010.a igas kuus 683,75 krooni kuni kulude tasumiseni. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.
9. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld H.R-i suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
10. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld K.P suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
11. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld N.O suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas: H.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 11.12.2006.a kella 20.00 kuni 12.12.2006.a kella 07.30-ni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvõõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis koos K.P ja N.O-ga võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxxxxkuuluvast majapidamisest: - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvad televiisori väärtusega 300 krooni, veekeetja väärtusega 100 krooni, püksirihma väärtusega 80 krooni, talvejope väärtusega 100 krooni, antenni väärtusega 150 krooni, mobiiltelefoni Nokia 3220 väärtusega 500 krooni, pikendusjuhtme väärtusega 32 krooni, 400 krooni sularaha, toiduaineid 350 krooni väärtuses, 2 näpitsat väärtusega 100 krooni tükk, kokku 200 krooni, klambripüstoli väärtusega 400 krooni, kruvikeeraja väärtusega 35 krooni, taskulambi väärtusega 150 krooni, 1 pakk kaabliklambreid väärusega 150 krooni, 2 harukarpi väärtusega 150 krooni tükk, kokku 300 krooni, 150 krooni raha pangakaardilt, bareti väärtusega 20 krooni, pangakaardi väärtusega 50 krooni, ID kaardi väärtusega 150 krooni, kokku vara 3617 krooni väärtuses; - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvad koolikoti väärtusega 100 krooni, Sportlandi kinkekaardi väärtusega 500 krooni, rahakoti väärtusega 12 krooni, pangakaardi väärtusega 50 krooni, mobiiltelefoni laadija väärtusega 50 krooni, sularaha 125 krooni, OXY näopesugeeli väärtusega 50 krooni, ID kaardi väärtusega 150 krooni, kokku vara 1037 krooni väärtuses; - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvad 1 purgi laevärvi väärtusega 157 krooni, 10 rulli tapeeti 40 krooni rull, kokku 400 krooni, 2 tapeedi portet väärtusega 20 krooni tükk, kokku 40 krooni, 6 rulli tapeeti väärtusega 29 krooni rull kokku 174 krooni, 1 rull rohelist tapeedi portet väärtusega 35 krooni, 3 pakki katusekruve väärtusega 200 krooni pakk kokku 600 krooni, liivapaberi väärtusega 42 krooni, ahjuvärvi väärtusega 77 krooni, pintsli väärtusega 35 krooni, tapeediliimi väärtusega 40 krooni, elektrikaabli väärtusega 848 krooni, kokku vara 2448 krooni väärtuses. Seega pani toime

§ 199

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo K.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 11.12.2006.a kella 20.00 kuni 12.12.2006.a kella 07.30-ni Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtalus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis koos H.R-i ja N.O-ga võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvast majapidamisest: - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvad televiisori väärtusega 300 krooni, veekeetja väärtusega 100 krooni, püksirihma väärtusega 80 krooni, talvejope väärtusega 100 krooni, antenni väärtusega 150 krooni, mobiiltelefoni Nokia 3220 väärtusega 500 krooni, pikendusjuhtme väärtusega 32 krooni, 400 krooni sularaha, toiduaineid 350 krooni väärtuses, 2 näpitsat väärtusega 100 krooni tükk, kokku 200 krooni, klambripüstoli väärtusega 400 krooni, kruvikeeraja väärtusega 35 krooni, taskulambi väärtusega 150 krooni, 1 pakk kaabliklambreid väärusega 150 krooni, 2 harukarpi väärtusega 150 krooni tükk, kokku 300 krooni, 150 krooni raha pangakaardilt, bareti väärtusega 20 krooni, pangakaardi väärtusega 50 krooni, ID kaardi väärtusega 150 krooni, kokku vara 3617 krooni väärtuses; - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvad koolikoti väärtusega 100 krooni, Sportlandi kinkekaardi väärtusega 500 krooni, rahakoti väärtusega 12 krooni, pangakaardi väärtusega 50 krooni, mobiiltelefoni laadija väärtusega 50 krooni, sularaha 125 krooni, OXY näopesugeeli väärtusega 50 krooni, ID kaardi väärtusega 150 krooni, kokku vara 1037 krooni väärtuses; - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvad 1 purgi laevärvi väärtusega 157 krooni, 10 rulli tapeeti 40 krooni rull, kokku 400 krooni, 2 tapeedi portet väärtusega 20 krooni tükk, kokku 40 krooni, 6 rulli tapeeti väärtusega 29 krooni rull kokku 174 krooni, 1 rull rohelist tapeedi portet väärtusega 35 krooni, 3 pakki katusekruve väärtusega 200 krooni pakk kokku 600 krooni, liivapaberi väärtusega 42 krooni, ahjuvärvi väärtusega 77 krooni, pintsli väärtusega 35 krooni, tapeediliimi väärtusega 40 krooni, elektrikaabli väärtusega 848 krooni, kokku vara 2448.krooni väärtuses. Seega pani toime

§ 199

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo N.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 11.12.2006.a kella 20.00 kuni 12.12.2006.a kella 07.30-ni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtalus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis koos H.R-i ja K.P-ga võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvast majapidamisest: - xxxxxxxxxxxxxkuuluvad televiisori väärtusega 300 krooni, veekeetja väärtusega 100 krooni, püksirihma väärtusega 80 krooni, talvejope väärtusega 100 krooni, antenni väärtusega 150 krooni, mobiiltelefoni Nokia 3220 väärtusega 500 krooni, pikendusjuhtme väärtusega 32 krooni, 400 krooni sularaha, toiduaineid 350 krooni väärtuses, 2 näpitsat väärtusega 100 krooni tükk, kokku 200 krooni, klambripüstoli väärtusega 400 krooni, kruvikeeraja väärtusega 35 krooni, taskulambi väärtusega 150 krooni, 1 pakk kaabliklambreid väärusega 150 krooni, 2 harukarpi väärtusega 150 krooni tükk, kokku 300 krooni, 150 krooni raha pangakaardilt, bareti väärtusega 20 krooni, pangakaardi väärtusega 50 krooni, ID kaardi väärtusega 150 krooni, kokku vara 3617 krooni väärtuses; - xxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvad koolikoti väärtusega 100 krooni, Sportlandi kinkekaardi väärtusega 500 krooni, rahakoti väärtusega 12 krooni, pangakaardi väärtusega 50 krooni, mobiiltelefoni laadija väärtusega 50 krooni, sularaha 125 krooni, OXY näopesugeeli väärtusega 50 krooni, ID kaardi väärtusega 150 krooni, kokku vara 1037 krooni väärtuses; - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvad 1 purgi laevärvi väärtusega 157 krooni, 10 rulli tapeeti 40 krooni rull, kokku 400 krooni, 2 tapeedi portet väärtusega 20 krooni tükk, kokku 40 krooni, 6 rulli tapeeti väärtusega 29 krooni rull kokku 174 krooni, 1 rull rohelist tapeedi portet väärtusega 35 krooni, 3 pakki katusekruve väärtusega 200 krooni pakk kokku 600 krooni, liivapaberi väärtusega 42 krooni, ahjuvärvi väärtusega 77 krooni, pintsli väärtusega 35 krooni, tapeediliimi väärtusega 40 krooni, elektrikaabli väärtusega 848 krooni, kokku vara 2448 krooni väärtuses. Seega pani toime

§ 199

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: xxxxxxxxxxxxxxxxon esitanud nõude 1110 krooni, xxxxxxxxxxxxxxxxon esitanud nõude 625 krooni, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxon esitanud nõude 77 krooni. H.R-i, K.P ja N.O poolt toimepandu on 2.astme kuritegu. H.R , K.P ja N.O, nende kaitsjad ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 05.05.2010.a kokkulepped. Süüdistatav H.R kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Süüdistatav K.P kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Süüdistatav N.O kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatavad ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. H.R tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

K.P tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

N.O tuleb süüd i tunnistada

§ 199lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel H.R-ilt, K.P-lt ja N.O-lt solidaarselt kuriteoga tekitatud kahju 1110 krooni xxxxxxxxxxxxxxkasuks, 625 krooni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkasuks, 77 krooni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkasuks. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb süüdistatavatelt välja mõista sundraha. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb süüdistatavatelt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjatele makstav tasu nende poolt osutatud õigusabi eest. KrMS §-de 423 ja 424 kohaselt tuleb menetluskulude tasumist pikendada ja ajatada. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld H.R suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld K.P suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld N.O suhtes tuleb tü histada kohtuotsuse jõustumisel. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249. Haide Rimmel kohtunik