1-07-10870 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10870
(06233001791)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik L.D elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Avaldus Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 206 lg 2 alusel Prokurör Silvi Erro Võlgnik L.D 12.04.2010.a. RESOLUTSIOON Asendada L.D-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.10.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-10870 järgi määratud rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni, 200 (kahesaja) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 7 (seitse) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel L.D üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada L.D-le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbole. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.10.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-10870 tunnistati L.D süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 15000 (viisteist tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.10.2007.a kohtuotsus jõustus 23.10.2007.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2007.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-07-10870 lubati L.D tasuda rahaline karistus summas 15000 krooni kohtuotsuse järgi osade kaupa ühe aasta jooksul iga kuu 1250 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2007.a kohtumäärus jõustus 23.11.2007.a. 11.01.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus L.D suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik L.D suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 09.10.2007.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-10870 rahalise karistuse 15000 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Võlgnik pole rahalist karistust tasunud. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 16.12.2008.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 2910.2009.a, kiud see on saatjale tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. ™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 12.04.2010.a kohtuistungil võlgnik L.D seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ei töötanud. Ta maksis 07.04.2010.a kohtutäitur Kersti Vilbole 4253 krooni. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui L.D on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 200 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmistähtaeg määrata 7 kuud. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära L.D ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. 2 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.10.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-10870 tunnistati L.D süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni. L.D rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada L.D-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.10.2007.a kohtuotsuse nr 1-0710870 järgi määratud rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni, 200 (kahesaja) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 3