1-10- 16103 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2010.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16103 (10250102391

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Nimi: O.S Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus Haridus Emakeel Süüdistatav Perekonnaseis Elu-või asukoht Töökoht või õppeasutus RESOLUTSIOON Karistatus: väärteokorras karistamata varem kriminaalkorras karistamata, Tõkend ei ole Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.S

§ 424

järgi ja mõista talla rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära (päevamäär 258 krooni), s.t summas 20 640 ( kakskümmend 1/3 tuhat kuussada nelikümmend) krooni.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2010 kuni 06.12.2010, s.o 3 (kolm) päeva (9 päevamäära). Täitmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks on seeläbi 71 ( seitsekümmend üks) päevamäära, s.o summas 18 318 ( kaheksateist tuhat kolmsada kaheksateist) krooni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada O.S-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 6 ( kuus) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata O.S alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel. Välja mõista O.S-ilt menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja kaitsjatasu 2100 krooni. Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „O.S, 1-10-16103, (sundraha/kaitsjatasu)“. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas viitenumbriga

1. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „O.S, 1-10-16103 rahaline karistus Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Tõkendit ei ole. O.S kohtuotsuse kuulutamisel. vabastada kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK O.S süüdistatakse selles, et tema 04.12.2010 kella 22.00 ajal juhtis O.S Pärnus Suur-Toome tänaval mootorsõidukit Audi A6 Avant [392AXC] olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema alkoholi piirmäär väljahingatavas õhus oli mitte vähem kui 1,18 mg/l. 1 Seega juhtis O.S mootorsõidukit joobeseisundis rikkudes Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 p Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani O.S toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2/3 Kohtuistungil O.S tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: - süüdi tunnistada O.S ja mõista talle rahaline karistus 80 ( kaheksakümmend) päevamäära ulatuses (päevamäär 258 krooni) st summas 20 640 ( kakskümmend tuhat kuussada nelikümmend ) krooni.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2010 kuni 06.12.2010 so. kolm päeva (9 päevamäära). Ärakandmisele kuulub 71 ( seitsekümmend üks) päevamäära summas 18 318 ( kaheksateist tuhat kolmsada kaheksateist) krooni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada O.S-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 6 ( kuus) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata O.S alates kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada teda vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Välja mõista O.S-ilt menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel, kuna vähendamist võimaldab kiirmenetlus ja 2100 krooni kaitsjatasu krooni. Indrek Nummert Kohtunik 3/3