1-10-17195/5

(10230118688)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Kriminaalasi P.I’ süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 04.03.2011.a. Prokurör Kristi na Kivi Süüdistatav P.I – isikukood xxx; Eesti kodanik; elukoht: xxx; põhiharidusega; töötab talutöödel; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat määratud korras Merike Borunova RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada P.I KarS § 263 p 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 180 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 3,20 eurot, on 576 eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (60 päevamäära) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära, s.o. 384 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et karistus on võimalik tasuda ositi, s.o. 4 kuu jooksul võrdsetes osades (96 eurot kuus) alates kohtuotsuse jõustumisest. (Rahandusministeeriumi arve nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100064939 ning ära märkida kriminaalasja number 1-10-17195 ja süüdimõistetu nimi). 2 Tõkend - elukohast lahkumise keeld pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada.
2. Välja mõista P.I-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 79,90 eurot ja sundraha 417,03 eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul võrdsetes osades (82,82 eurot kuus) alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-
3. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS P.I süüdistatakse selles, et tema 24.10.2010.a kella 03:10 paiku Tallinnas Mere pst 6D asuva klubi Bon Bon välisukse juures, olles alkoholijoobes, rikkus raskelt avalikku korda vägivallaga, ilma põhjuseta hakkas tüli norima temale varem tundmatu RG´iga ja lõi RG´ile peaga vastu nina, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – ninaluude murru. Avaliku korra rikkumise lõpetamiseks sekkus konflikti DL, kelle rahu oli P.I teoga rikutud. Oma tegevusega P.I pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 263 p 1 järgi. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311,
4. Kohtunik/allkiri/ Ärakiri õige, Kohtunik