1-10-3871 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. mail 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3871 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi L.U kokkuleppemenetluses KarS § 201 lg 2 p 1 Süüdistatav L.U, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.17.10.1985 a. Rapla Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 141 lg 2 p 1,4, § 202 järgi 6 aastase vabadusekaotusega. 2.28.02.1997 a. Valga Maakohtu poolt KrK § 143 lg 1 järgi 4 kuulise vabadusekaotusega. 3.08.05.1997 a. Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 5 kuulise vabadusekaotusega. 4.13.05.1997 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 1 aastase vabadusekaotusega, millega loeti kaetuks 28.02.1997 a. ja 08.05.1997 a. kohtuotsustega mõistetud karistused. 5.16.02.1998 a. Järva Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 järgi 1 aastase vabadusekaotusega. 6.16.04.1998 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1, 11,2 järgi 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega, liitkaristusena 3 aastat vabadusekaotust. 1 1-10-3871 7.03.12.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 8.12.09.2003 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 1 aasta 7 kuu ja 21 päevase vangistusega. 9.08.12.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS 209 lg 2 p 1,2,3, § 344 lg 1, § 199 lg 2 p 4 järgi 4 aasta ja 4 päeva vangistusega. 10.08.04.2009 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 7 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega, ärakandmata karistuse osa 6 kuud ja 17 päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 13.07.2009 a., kuid viibib vahi all seoses karistuse kandmisega. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.U KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks (1 k) üks kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada L.U uue kuriteo eest mõistetavat karistust eelmiste, s.o. 08.04.2009 a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (6 k 17 p) kuue kuu ja seitsmeteist päevase ja 08.12.2008 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 a 4 p) nelja aasta ja nelja päevase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel (4 a 1 k 4 p) neli aastat üks kuu ja neli päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata L.U eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda temal karistuse kandmise algust alates 20.07.2009 a. Jätta L.U seoses karistuse kandmisega vahi alla, tõkend elukohast lahkumise keeld, milline oli kohaldatud käesolevas kriminaalasjas, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel L.U-lt tsiviilhagi
(32700)kolmkümmend kaks tuhat seitsesada krooni A. M. (eluk. X) kasuks Välja mõista L.U-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas
(960)üheksasada kuuskümmend krooni Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „L.U, 1-10-3871, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumisega. Asjaolud L.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema, 25.06.2009 a. kella 11.00 ajal Pärnu linnas, Ringi tänaval, olles temale kuuluvas mikrobussis X X, riiklik reg. nr. X X, küsis A. M. 2 1-10-3871 enda kätte samal päeval korteri müügi eest saadud ja sularahaautomaadist välja võetud, A. M. kuuluva sularaha summas 33000 krooni. L.U andis A. M. 300 krooni tagasi, kuid ülejäänud raha summas 32700 krooni ta, vaatamata omaniku nõudmisele, ei tagastanud, vaid jättis selle A. M. nõusolekuta enda kätte. Saadud raha kulutas L.U ära ning tekitas omastamisega A. M. 32700 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.U-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 järgi 1 kuu vangistust, milline kuulub KarS § 65 lg 2 alusel suurendamisele Tartu Maakohtu 08.04.2009 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 6 kuu ja 17 päeva vangistuse võrra ning 08.12.2008 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse, 4 aasta ja 4 päeva vangistuse võrra. Liitkaristusena kuulub seega kohaldamisele 4 aastat 1 kuu ja 4 päeva vangistust. L.U tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav L.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu A. M. poolt summas 32700 krooni, kuulub rahuldamisele ning süüdistatavalt kannatanu kasuks väljamõistmisele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuludena tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel L.U-lt välja mõista 960 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt L.U-lt välja mõista 6525 krooni sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3