← Eesti

1-10-2165/7

1-10-2165 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mai 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-10-2165 (09230120034) Kohtunik Külli Iisop Ko

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 aasta) võrra ning kandmisele kuulub 2 aastat vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 3 päeva eelvangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust (1 aastat 11 kuud 27 päeva) täielikult täitmisele, kui M.E 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustused: 1)mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2)osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotiaalabiprogrammis Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata M.E-le kriminaalhooldaja.. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 2. Süüdi tunnistada B.P KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 aasta) võrra ning kandmisele kuulub 2 aastat vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 3 päeva eelvangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust (1 aastat 11 kuud 27 päeva) täielikult täitmisele, kui B.P 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata B.P-le kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 3. Süüdi tunnistada U.K KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 aasta) võrra ning kandmisele kuulub 2 aastat vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 3 päeva eelvangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust (1 aastat 11 kuud 27 päeva) täielikult täitmisele, kui U.K 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 3 Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata U.K-le kriminaalhooldaja Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. VÕS § 130 lg 2, § 127 lg 4, 6, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.E-lt, B.P-lt ja U.K-lt solidaarselt mittevaraline kahju - 15 000 (viisteist tuhat) krooni AI kasuks. M.E vajalike vahendite puudumisel nimetatud summa sisse nõuda tema emalt EE ja isalt ME(elukoht: XXX)
  2. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse: 5.
  3. M.E-lt määratud kaitsjale makstud tasu 1 515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni ja sundrahast 5 450 (viis tuhat nelisada viiskümmend) krooni; 5.
  4. B.P-lt määratud kaitsjale makstud tasu 1 095 (üks tuhat üheksakümmend viis) krooni ja sundrahast 5 450 (viis tuhat nelisada viiskümmend) krooni; 5.
  5. U.K-lt määratud kaitsjale makstud tasu 1 095 (üks tuhat üheksakümmend viis) krooni ja sundrahast 5 450 (viis tuhat nelisada viiskümmend) krooni. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank`is, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida ka süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-
  6. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  7. Asitõendid – mobiiltelefon, välgumihkel, mälupulk, metallist portsigar – tagastada kannatanule AI pärast kohtuotsuse kuulutamist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS M.E, B.P ja U.K süüdistatakse vägivallaga ja isikute grupis võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt: 29.11.2009.a kella 21.30 paiku, viibides Tallinnas Kivila 21 asuva maja läheduses, küsis U.K AI suitsu ja kui viimane vastas, et tal suitsu ei ole, lõi M.E teda rusikaga pähe külje poolt, haaras teda kaelast kinni, mille tagajärjel nad kahekesi kukkusid maha. Kui M.E hoidis AI maas, tuli nende juurde B.P ja lõi AI mitu korda jalgadega keha piirkonda ja vastu pead. Seejärel lõi kannatanut mitu korda jalaga reie piirkonda U.K ja võttis A I taskust mobiiltelefoni Sony Ericsson (väärtusega 5 000 kr), mälupulga (väärtusega 500 kr), valgumihkli (väärtusega 12 kr), metallist portsigari. Seejärel kallaletungijad jooksid koos varastatud asjadega ära. AI’ile tekitasid nad varalise kahju kogusummas 5 512 krooni. 4 Süüdistatavate tegude tagajärjel tekitati kannatanule ka füüsilist valu ning kehavigastused: pindmised kriimustused otsmikul ja nina piirkonnas, turse vasakul pool alalõualuu piirkonnas, alahuule pindmine verevalum. M.E, B.P ja U.K oma tahtliku tegevusega panid toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivalla kasutamisega ja isikute grupi poolt. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on

§-d 175, 179, 180, 238, 311, 313. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.