Obsah (5)
§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2010.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6466 (10267000481 ) Kohtukoosseis Ko
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Nimi: R.R Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus xxxx Haridus xxxxxxxxx Emakeel xxxxxx Perekonnaseis xxxx Elu-või asukoht xxxxxxxxx Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxxxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras 14- l korral peamiselt Alkoholiseaduse alusel karistatud, trahvid tasutud Tõkend ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 17.05.2010.a. kell 00.40 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus 1 otsustas: 1. Süüdi tunnistada R.R
§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus R.R-ile karistuseks neli
(4)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg , 17- 18.05.2010 a., s.o. 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub kolm
(3)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.R 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
§ 75
lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus viieks
(5)kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda R.R alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel.
- Välja mõista R.R-ilt menetluskulud riigituludesse: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 960 krooni kaitsjatasu. Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ R.R, 1-10-6466, (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
- Tõkendit ei ole kohaldatud, vabastada R.R kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt.
- Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK R.R-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 17.05.2010 kella 00:10 ajal Pärnu linnas Suur-Jõe tänav 52 maja juures mootorsõidukit xxxxxxxx R.R tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr. 80-004512 väljahingatavas õhus alkoholi 1,41 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ± 0,14 mg/l, lõplik tulem 1,27 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas 2 õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 1,27 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani R.R toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil R.R tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada R.R
§ 424järgi ja mõista talle karistuseks neli
(4)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg , 17- 18.05.2010 a., s.o. 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub kolm
(3)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.R 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 75
lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus viieks
(5)kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 960 krooni kaitsjatasu. Indrek Nummert Kohtunik 3