← Eesti

1-09-12135/15

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-12135 MÄÄRUS Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Prokurör Enn Pustak Kaitsja Lembit Nirgi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil 09.09.2010 Rakvere kohtumajas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande O.N-ile (O.N) mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. t e g i k i n d l a k s: Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-12135 06.08.2009 tunnistati alaealine O.N süüdi karistusseadustiku (KarS) § 266 lg 1 järgi ja talle mõisteti karistusena vangistus 2 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud vangistus 2 kuud jääb täielikult tingimisi kohaldamata. O.N-ile määrati katseaeg 18 kuud ning nähti ette, et mõistetud vangistust 2 kuud ei pöörata täitmisele, kui O.N ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. O.N-ile määrati katseajaks KarS § 75 lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustustena: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) jätkata hariduse omandamist. O.N-ile määrati käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxx, (õppetöö lõppedes xxxxx). Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 24.08.2010 erakorraline ettekanne O.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune O.N ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et teda on

  1. 2010 karistatud AS§ 71 alusel rahatrahviga 600 krooni. ettekandest nähtub veel, et ka kaks varasemat erakorralist ettekannet O.N-i suhtes on koostatud alkoholi tarvitamise keelu rikkumise kohta ja neil juhtudel on pikendatud O.N-ile määratud katseaega. Kriminaalhooldaja kohtus antud ütlustest nähtub, et suvekuudel ei käinud O.N registreerimistel ning käesoleval ajal ta ei õpi, kuigi kohtuotsusega on teda kohustatud katseajal jätkama hariduse omandamist. O.N tunnistas kohtuistungil alkoholi tarvitamist, väitis et tegi seda sõprade mõjul, tunnistab ka seda, et katseajal on talle esitatud kahtlustus kahe kuriteo toimepanemises. Prokurör leidis, et karistus tuleb täitmisele pöörata. Kaitsja palus vangistust mitte kohaldada. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne O.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune O.N on korduvalt rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Eelnevate erakorraliste ettekannete menetlemine ja katseaja pikendamine pole positiivset mõju avaldanud. Kohus leiab, et O.N on pika aja vältel suhtunud lubamatu ükskõiksusega temale kohtuotsusega pandud kohustuse täitmisesse, karistuse eesmärkide saavutamiseks on vajalik vangistus täitmisele pöörata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne rahuldada. Pöörata täitmisele O.N-ile (O.N) (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-12135 06.08.2009 KarS § 266 lg 1 järgi mõistetud 2kuuline vangistus. Vangistus pöörata täitmisele kohtumääruse jõustumisel, karistuse kandmise aja alguseks lugeda O.N-i kinnipidamiskohta saabumise aeg. Välja mõista O.N-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt M L (L , xxxx) menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu kohtumenetluses vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 300,00 (kolmsada , 00 sh käibemaks 20%) krooni riigituludesse. Nimetatud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-12135 menetluskulu. Kohtukulu tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 21.septembril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.