järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav U.H Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxmk, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: AS „Folie MP“, operaator, varem kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 8 korral, trahvid tasutud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.H
järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.H 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 1
lg 2 p 1 alusel kohustada U.H katseajal hüvitama eelnimetatud kahju tasudes igakuiste maksetena alates 2010.a oktoobrist iga kuu 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 1000 krooni kannatanu xxxxxxxxxxxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank), kuni kogu kahju on hüvitatud. Sisse nõuda U.H-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 2040 (kaks tuhat nelikümmend) krooni vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest; 3) ekspertiisitasu 970 (üheksasada seitsekümmend) krooni. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaega on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. U.H suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK U.H süüdistatakse selles, et tema 21.08.2009 kella 21.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtungis kallalexxxxxxxxxxxxxxx, lüües teda ühe korra rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha kõvale pinnasele ja millega ta põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused - peapõrutuse, lõualuu valulikkuse paremal pool ja valu vasaku õla piirkonnas. S eega pani U.H toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks kuus kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui U.H 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxmk; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata U.H Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja 2
lg 2 p 1 alusel kohustada U.H hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks igakuiselt 28 kuupäevaks vähemalt 1000 krooni, mis kanda xxxxxxxxxxxxa/a nr xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.