H.O (sündinud xxxx) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 11.08.2010 kella 01.30 ajal xxxx alevikus xxxx tänaval mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga xxxx, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 0,77 mg/l kohta. Seega H.O, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.O-le mõistetavaks karistuseks
järgi 2 (kaks) kuud vangistust.
sätteid kohaldades asendada vangistus 120 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 9 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada H.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.
Süüdistatav H.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. H.O tuleb süüdi tunnistada
MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada H.O
2
alusel asendada H.O-le mõistetud vangistus 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 9 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada H.O Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada H.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld H.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.O-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt M N (elukoht xxxxx) menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 750 (seitsesada viiskümmend) krooni v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava H.O kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.O-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt M N menetluskuluna kaitsjatasu 1000 (üks tuhat) krooni riigituludesse v.adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423, 424 ning
lg 3 alusel võimaldada H.O, alaealisel vahendite puudumisel tema emal M N tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 7525 krooni ositi selliselt, et H.O või tema emal M N tuleb tasuda alates oktoobrist 2010.a. igakuiselt vähemalt 627.10 krooni kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. H.O või tema emal M N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 21.septembril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.