1-10-11614/5

(10260104528)Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses T.M süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.M Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, keskeriharidus, töökoht: Oma Ehitus OÜ, allhankefirma lammutustööline, kriminaalkorras karistatud: 1) 04.09.2007 a Tartu Maakohtus KarS § 200 lg 2 p 7, 9 alusel 3 a vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga, 2)17.12.2008 a Tartu Maakohtus KarS § 266 lg 1 alusel rahaline karistus 140 päevamäära, so 7000 kr, väärteokorras karistatud, 3) 27.08.2009 a Tartu Maakohtus KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga, mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud 1 aastaks, 4) 19.10.2009. a Tartu Maakohtus KarS § 329 alusel 2 k vangistust, § 65 lg 2 alusel kokku 6 kuud vangistust, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.M KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. Sisse nõuda T.M-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 900 (üheksasada) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud 1

(2)õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber

1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tartu Maakohtu 17.12.2008.a otsus kriminaalasjas 1-08-16469 T.M karistamise kohta jätta iseseisvale täitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud T.M-ile selles, et tema 09.09.
2. a kella 18.30 paiku juhtis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures mootorsõidukit Opel Omega Caravan registreerimismärgiga 995TCY, olles alkoholijoobes – seisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l. Seega pani T.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale karistuseks kaheksa kuud vangistust. Karistuse täitmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest alates. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 17.12.
3. a otsus rahalise karistuse osas jätta iseseisvaks täitmiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
4. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 2