Obsah (7)

§ 262§ 63§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-10-11095 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11095 (1025000246) Kohtukoosseis

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav S.E - elukoht *, mobiil *; e-mail *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud:

1. 08.07.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta 2 kuud, väärteokorras karistatud: 1.04.05.2006 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahv 300 krooni, 09.05.2006 tasutud,
2. 30.06.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahv 1200 krooni, 12.07.2007 tasutud,
3. 02.02.2008 Lääne PP poolt LS § 74`36 lg 1 alusel rahatrahv 180 krooni, 13.02.2008 tasutud,
4. 06.07.2008 Lääne PP poolt

§ 262alusel rahatrahv 600 krooni, 28.07.2008 tasutud,5.

28.03.2009 Lääne PP poolt LS § 74`64 lg 1 alusel rahatrahv 300 krooni, 14.04.2009 tasutud, 6. 08.06.2009 Lääne PP poolt LS § 74`7, § 74`35 lg 1,

§ 63lg 1 alusel rahatrahv 240 krooni, 02.07.2009.a tasutud.

07.08.2010 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld /tl 29/, KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 07.08.2010.a kell 03:45 kuni 07.08.2010.a kell 15:45 /tl 7/. Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON 1 Ärakiri 1-10-11095 1. Süüdi mõista S.E

§ 424järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.E kainenemisele paigutamine 07.08.2010 s.o. 1 päev ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus S.E suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1 (ühe) kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui S.E 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1. Määrata S.E katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
6. september 2010.a. 3.
7. Kui S.E katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 4. Tühistada S.E suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta S.E'ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista S.E'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-1011095 ning nõude liik (menetluskulu)/: – sundraha 6525 (kuus tuhat viissaad kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 600 (kuussada ) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 3649 (kolm tuhat kuussada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti .
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus 2 Ärakiri 1-10-11095 tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus S.E süüdistatakse selles, et tema 07.08.2010.a kella 03.45 ajal juhtis Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 70,15 kilomeetril Tallinna mnt 6b maja juures liikudes Tallinna suunas endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot BMW 735IL registreerimismärgiga 335APU isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,93 mg/l kohta +- 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,84 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“, juhtis S.E mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel S.E süüdistatakse

§ 424järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises.

Prokuröri poolt kohtus S.E'ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 07.08.2010.a, s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuud 29 päeva.

§ 74

lg 1 alusel vabastada S.E mõistetud vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.E süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – S.E on kahtlustatavana kinni peetud 7.08.2010 kell 3.45-15.45 – see aeg tuleb

§ 68lg 1 lausel arvata karistusaja hulka.

S.E suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S.E-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Tamm S.E kaitsmise eest makstud riigi õigusabi 3 Ärakiri 1-10-11095 tasu kohtueelses menetluses 2124 krooni 80 senti /tl 54/ ning kohtumenetluses 2124 krooni 80 senti, kokku 4249 krooni 60 senti. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub S.E'ilt väljamõistmisele 600 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 3649 krooni 60 senti. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4