-1 lg 2 alusel avalikustada süüdistatava nimi ja isikukood, mitte avalikustada isikute elukohti ja kannatanu, ning teiste isikute nimed asendada initsiaalidega ning muud kannatanu ja teiste isikute isikuandmed asendada tähemärkidega. KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kriminaalasi nr 1-10-4715 Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg 03.september 2010.a Tartu ja koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4715 kohtueelses menetluses 09260105356 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kaija Sõster Kriminaalasi N.B süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raul Heido Süüdistatav N.B Kaitsja kokkuleppel elukoht XXXXX XX-X, isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 4-l korral Ain Laansalu RESOLUTSIOON
S § 121 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 5 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui N.B 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab:
lg 1 alusel välja mõista N.B-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 46 krooni 10 senti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „N.B, 1-10-4715, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „N.B, 1-10-4715, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
,
) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.
lg 1 ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – E.J.´le (lk 17). EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus N.B süüdistatakse selles, et tema isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus • 19.11.2009.a kella 14.30 paiku Tartumaal Vara vallas XXX korteris haaras oma abikaasa E.J. mõlemast käest kinni, lükkas E.J. mitu korda ning seejärel lükkas E.J. korterist välja elumaja trepikotta. Oma tegevusega põhjustas N.B E.J. füüsilist valu; 2 3 03.12.2009.a kella 01.45 paiku Tartumaal Vara vallas XXX korteri esikus haaras E.J. kaela piirkonnast kinni, lükkas E.J. riiete panipaika ning seejärel võttis E.J. kuklast kinni ja surus ta korteri esiku põrandale nii, et E.J. nägu oli surutud vastu esiku põrandat. E.J. rabeles vastu ja tõusis püsti, misjärel N.B võttis uuesti kinni E.J. kaelast ja lõi teda ühel korral rusikaga kõhtu. Oma tegevusega põhjustas N.B E.J. füüsilist valu ja tervisekahjustustena kaela piirkonnas kolm 7 cm pikkust marrastushaava, parema käe I sõrme piirkonnas ümara kujuga, umbes 1 cm läbimõõduga marrastushaava, vasaku põlveliigese eespinnal umbes 3 cm marrastushaava. Sellega pani N.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. • Kokkuleppes kajastatud karistus KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav N.B-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui N.B 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. KarS §-s 75 lg 2 p 5 järgi on N.B käitumiskontrolli ajal kohustatud läbima alkoholisõltuvusest vabanemiseks võõrutusravi ja alluma ettenähtud ravile. • • Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2) ja 46 krooni 10 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (lk 14,38;
Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.