1-10-15204/4

Kriminaalasi nr. 1-10-15204 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. detsembril 2010.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri abi Urmo Paal kaitsja Natalia Lausmaa osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja K.S Ik xxx, EV kodanik, keskharidusega, emakeel – eesti keel, töötu, elukoht Xxx, varem kohtulikult karistatud 2-l korral, viimati 03.10.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 349, § 418 järgi vangistusega 7 kuud 18 päeva, süüdistuses KarS § 349 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvast as K.S-i süüdistatakse selles, et tema 17.06.2009 kella 00.10 paiku Tallinnas, VeerenniTehnika tänavate ristmikul esitas ametikohustusi täitvale Põhja Prefektuuri konstaablile Rauno R R Š nimele väljastatud juhiloa, eesmärgiga vabaneda karistusest mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis Seega esitades teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi eesmärgiga vabaneda vastutusest, pani K.S toime tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, see on kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 349 järgi. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Urmo Paal, süüdistatav K.S ja tema kaitsja Natalia Lausmaa käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et K.S-ile KarS § 349 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus K.S-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui K.S 18 kuulise pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (Akadeemia tee 26 - 26, Tallinn); ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub K.S temale KarS § 349 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 74 kohus: otsustas Süüdi tunnistada K.S KarS § 349 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus K.S-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui K.S 18 kuulise pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (Akadeemia tee 26 - 26, Tallinn); ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata K.S Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada K.S-ile määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.12.2010.a. Välja mõista K.S-ilt 6525 krooni sundraha ja kaitsja tasu 1500 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034800017 EÜP viitenumber
4. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik 2