1-10-10295 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-10-10295
(10250100871)Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi N.R süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.R Elu- või asukoht ja aadress: Järvamaa Väätsa vald Piiumetsa küla 19-7 Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: eesti Perekonnaseis: vallaline, ülalpeetavaid ei ole Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: Clickset OÜ, traktorist Karistatus: kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.R KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui N.R ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.R-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 6525 krooni, isiku kohtuarstliku ekspertiisi eest 970 krooni ning kaitsjatasu 1200 krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „N.R 1-10-10295 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised 1
(2)1-10-10295 nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.R-i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 06.05.2010.a. ajavahemikul kell 01.00 – 02.00 Pärnu mk V vallas V külas V OÜ-le kuuluva S farmi territooriumil olevas haagissuvilas lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus laua taga istuvat T H parema käe rusikaga ühel korral näkku vasaku põsesarna piirkonda, millise löögi tagajärjel kannatanu kukkus põrandale, tekitades kannatanule füüsilist valu ja traumaatilise lokaalse kõvakelmealuse verevalumi vasakul pool oimu piirkonnas, mis ei vajanud kirurgilist ravi, vasaku sarnaluu murru ja nahaaluse verevalumi vasaku silma ümbruses. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles N.R-i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui N.R ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Rubo Kikerpill Kohtunik 2
(2)