Kriminaalasi nr 1-10-11947 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11947
(10260102334)Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses O.D süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav O.D Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxx, hetkel viibib Tartu Vanglas, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 15.03.2007.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §de 263 p 1, 3, 4 ning 74 alusel tingimisi vangistusega 2k katseajaga 18k; 2) 28.05.2008.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §de 121, 65 lg 2 ning 69 alusel mõisteti üldkasulik töö 720 tundi tähtajaga 24k; 3) 05.02.2009.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 69 lg 6 alusel vangistusega 11k 3p; 10.06.2010.a. pöörati karistus 2 kuud 26 päeva vangistust täitmisele, kannab karistust alates 16.07.2010.a. väärteokorras karistatud 10 korral, tõkendit ei ole kohaldatud, isik kannab karistust Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.D KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 28.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-08-7235 O.D-le mõistetud karistuse kandmata osa, mis 17.09.2010.a seisuga on 25 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks koh tuotsuste kogumis O.D-le 1
(2)mõista 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Liitkaristuse algust arvestada alates
- septembrist 2010.a. Välja mõista O.D-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks 195 (ükssada üheksakümmend viis) krooni xxxxxxxxxkasuks, mis kanda xxxxxxxxxxxx a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank. Sisse nõuda O.D-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) krooni 60 senti advokaat Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
- Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.D süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema grupis koos xxxxxxxxxx07.05.2010.a. ööl vastu 08.05.2010.a. kella 00.00 ajal xxxxxxxxxxxxxkasutasid füüsilist vägivalda xxxxxxxxxxxsuhtes, mis seisnes selles, et O.D lõi tahtlikult, mitmel korral rusika ning jalaga xxxxxxxxxxnäkku ning rindkeresse, seejärel lõi xxxxxxxxxxxtahtlikult mitmel korral, jalaga ning rusikaga näkku, millise õigusvastse teoga tekitati kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxvalu ja tervisekahjustusi: alalõualuu murru, vasema silmalau hematoomi, marrastused otsmikul ning hematoomid alahuule piirkonnas. Seega pani O.D toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurenda O.D-le mõistetud karistust 05.02.2009.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 25 päeva vangistuse võrra, mõistes O.D-le lõplikuks karistuseks kahe kohtuotsuse järgi 11 kuud ja 25 päeva vangistust, mille algust arvestada alates 17.09.
- a.. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. VÕS § 1043 alusel tuleb kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada ja O.D-lt välja mõista 195 krooni kuriteoga tekitatud kahjude katteks. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2
(2)