lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse panemiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5925 16.10.2008 tunnistati V.Z süüdi
V.Z tunnistati süüdi
V.Z tunnistati süüdi
lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõisteti V.Z liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning V.Z karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui V.Z ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. V.Z määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati V.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. V.Z-ile määratud katseaja alguseks loeti 16.10.2008. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Gea Murakaselt saabus kohtule 02.03.2009 erakorraline ettekanne V.Z kohta, sest kriminaalhooldusalune V.Z ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-5925 24.03.2009 Viru Vangla 2 Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gea Murakase erakorraline ettekanne nr 18315 28.02.2009 rahuldati ning V.Z-ile pandi Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5925 16.10.2008
, 199 lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p 1,2 järgi määratud käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 03.11.2009 erakorraline ettekanne V.Z-ile määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune V.Z ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-5925 13.11.2009 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 21676 03.11.2009 rahuldati ja V.Z-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5925 16.10.2008
, 199 lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p 1,2 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kuue kuu võrra. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 14.06.2010 erakorraline ettekanne V.Z-ile määratud katseaja pikendamiseks veel 6 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune V.Z ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-5925 22.06.2010 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 23935 14.06.2010 rahuldati ja V.Z-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5925 16.10.2008
, 199 lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p 1,2 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-085925 13.11.2009 kuue kuu võrra, pikendati veel kuue kuu võrra. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 27.08.2010 erakorraline ettekanne V.Z-ile
lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse panemiseks, sest kriminaalhooldusalune V.Z ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 25.08.2010 täitis V.Z registreerimiskohustust ning kohtumisel teavitas kriminaalhooldusametnikku, et oli 04.08.2010 tarvitanud alkoholi, politsei oli tuvastanud joobe ning koostanud protokolli. Kuupäevas ei olnud V.Z täiesti kindel, väites, et vist oli 04.08.2010. Kriminaalhooldusametnik teostas 26.08.2010 järelpäringu Politseiameti arvestusosakonda, et kontrollida V.Z ütlusi ning selgus, et V.Z oli 07.08.2010 tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholijoove 0,77 mg/l kohta. Seega ei ole V.Z järginud kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. V.Z on 25.08.2010 oma seletuses kirjutanud, et „04.08.10 sõitsin Rakveres Vee tänaval rolleriga ning olin tarvitanud alkoholi, ühe purgi ginni. Politsei pidas mind kinni ja tuvastas joobe. Sõpradega koos tarvitasin alkoholi“. Kriminaalhooldusametnik märgib oma erakorralises ettekandes, et hetkel osaleb kriminaalhooldusalune V.Z individuaalses sotsiaalabiprogrammis Sotsiaalsete oskuste treening. Katseaja kulgu ei saa kriminaalhooldusametnik positiivselt hinnata, sest katseajal on V.Z rikkunud korduvalt Alkoholiseadust, millest võib järeldada, et tal on oma noorele eale vaatamata väga tõsine alkoholiprobleem. V.Z on võtnud endale kohustuseks antud katseajal osaleda veel ühes sotsiaalabiprogrammis. Kooskõlas kriminaalhooldusametnikuga jõuti kokkuleppele, et sobilikuks sotsiaalabiprogrammiks on Eluviisitreening õigusrikkujale. Nimetatud programmi eesmärgiks on tuua muutusi sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse. Kriminaalhooldusametnik kaalus karistuse täitmisele pööramist, kuid lähtus kohtule ettepaneku tegemisel võimalusest sõltuvusprobleemidega tegeleva sotsiaalabiprogrammi abil mõjutada ja motiveerida isikut valikuid tegema. 3 KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.
lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt
Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne V.Z-ile
lõikes 2 sätestatud täiendava kohustuse panemiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune V.Z on 07.08.2010 järjekordselt rikkunud temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. V.Z on võtnud endale kohustuseks osaleda katseajal veel ühes sotsiaalabiprogrammis ning kooskõlas kriminaalhooldusametnikuga on sobilikuks sotsiaalabiprogrammiks Eluviisitreening õigusrikkujale. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 24732 27.08.2010 rahuldada. Panna V.Z-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5925 16.10.2008
, 199 lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p 1,2 järgi määratud käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 28. septembril 2010. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.