1-10-12773 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. novembril 2010.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Tõlk Me
§ 200
lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.R Elukoht: XXX XXX-XX, Tartu; isikukood: XXX; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 7-l korral. Vahistamine 20.04.2010.a. (kinni peetud 19.04.2010.a.) Kaitsja Adv. Mare Laur (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada M.R
§ 200
lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.04.2010.a otsusega nr 1-10-4599 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (neli) kuud vangistust võrra ning mõista M.R-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.R-i eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 19.04.2010.a. 1
(3)Tõkend – vahistamine – jätta endiseks. Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.R-ilt AS Eesti Statoil kasuks 250.- (kakssada viiskümmend) krooni, mis tuleb tasuda arveldusarvele 17000630492 №rdea pangas. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed: - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 2 CD-R plaati videosalvestusega; - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada tumesinist värvi kootud müts (pakend 5) ja pruuni värvi nahast jope (pakend 6) ning AS Eesti Statoil teenindusjaamast võetud DNA-proovid (pakend 1-4); KrMS § 126 lg 3 p 5 alusel tagastada omanikule M.R-ile ja vabastada asitõendi staatusest sinist värvi dressipüksid (pakend 7) ja musta värvi spordijalatsid (pakend 8). Välja mõista M.R-ilt 5000.- (viis tuhat krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS SEB pank, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. M.R-i süüdistatakse selles, et tema 17.04.2010 kella 00.32 paiku Tartus Narva mnt 21 asuva AS-i Eesti Statoil teenindusjaama müügisaalis läks pärast teiste klientide müügisaalist lahkumist müügileti juurde, kus võttis põuest tulirelva taolise eseme ja suunas selle AS-i Eesti Statoil teenindusjaama müüja I.K. poole ning ütles I.K. kaks korda: „Anna 250 krooni ja ma lähen kohe ära“, misjärel võttis I.K. kassast 250 krooni sularaha ja andis selle M.R-ile , kes seejärel lahkus koos röövitud sularahaga AS-i Eesti Statoil teenindusjaamast. Sellega pani M.R toime
§ 200
lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on seotud vägivallaga ja on toime pandud relva või relvana kasutatava muu esemega ähvardades. Kokkuleppe sisu.
§-s 200 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.R-ile karistuseks 4 aastat vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 13.04.2010 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-10-4599 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust võrra ning mõista M.R-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 aastat ja 4 kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.R-i eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 19.04.2010.a. Tsiviilhagi ja asitõendid. 2
(3)Tsiviilhagi on esitatud kannatanu AS Eesti Statoil poolt summas 250 krooni, summa kanda a/a 17000630492 №rdea panka. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada võlaõigusseaduse § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kannatanule kuriteoga tekitatud kahju on tõendatud süüdistatava poolt tsiviilhagi õigeksvõtuga ning asjas kogutud tõenditega. Asitõendid ja nende suhtes tarvitusele võetavad meetmed: - 2 CD-R plaati videosalvestusega, mis asuvad toimiku juures, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde; - tumesinist värvi kootud müts (pakend 5) ja pruuni värvi nahast jope (pakend 6) ning AS Eesti Statoil teenindusjaamast võetud DNA-proovid (pakendid 1-4), tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - sinist värvi dressipüksid (pakend 7) ja musta värvi spordijalatsid (pakend 8), tuleb KrMS § 126 lg 3 p 5 alusel tagastada omanikule M.R-ile ja vabastada asitõendi staatusest. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 järgi alusel on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2040+300 krooni KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 66.60 krooni. Seega kokku on menetluskulu 13 281.60 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 5 000.krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB pank või nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb iga makse kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Ülalnimetatud korras ja tähtaegadel menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus kogu tasumata menetluskulu osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 3
(3)