) § 121 järgi ja karistati teda 2 kuu pikkuse vangistusega.
a. otsuse järgi ärakandmata karistuse 4 kuu pikkuse vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 6 kuud vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendati V.R-ile mõistetud vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga ja määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 29. märts 2011; üldkasuliku töö tegemisel allutati V.R
Kirjalik menetlus Hele Ilisson Menetlus Täitmiskohtunik Taotluse esitaja Süüdimõistetu Kriminaalhooldaja Kätlin Kelner V.R (isikukood 385101757101; elukoht: xxxx xx-xxx xxxxx xxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes
MS §-dest 145, 431 ja 432 lg 1 kohus määras:
karistuse asendamise korras pandud 360 tunni üldkasuliku töö tegemise kohustuse täitmise tähtaja kulg peatunuks ajavahemikul 21.05.2010-21.11.2010.a.
järgi ja karistati teda 2 kuu pikkuse vangistusega.
a. otsuse järgi ärakandmata karistuse 4 kuu pikkuse vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 6 kuud vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendati V.R-ile mõistetud vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga ja määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 29. märts 2011; üldkasuliku töö tegemisel allutati V.R
HS) § 31 lg 2 kohaselt 05.11.2010.a. esitanud Tartu Maakohtu Valga kohtumajale erakorralise ettekande käitumiskontrollile allutatud V.R-i kohta. Ettekandest nähtuvalt ei ole V.R seisuga 27.10.2010.a. alustanud üldkasuliku töö tegemist. V.R-i abikaasa G. L. kriminaalhooldusametnikku asjaolust, et V.R on kinnipeetud xxxx xxxxxxxxxx. Kriminaalhooldusametnik tegi järelepäringu Justiitsministeeriumi Rahvusvahelise õigusabi talitusse, et saada informatsiooni V.R-i kinnipidamise kohta xxxx xxxxxxxxxx. Seisuga 27.10.2010.a ei ole vastust V.R-i kinnipidamise kohta tulnud. 27.10.2010.a. pöördus Valga talitusse V.R-i abikaasa G. L. esitas tõendi, et V.R viibib alates 21.05.2010.a. vahi all ning kannab käesoleval ajal vabadusekaotuslikku karistust xxxxxxxx vanglas, xxxx xxxxxxxxxx. Karistuse kandmise lõpp on 21.11.2010.a. Eeltoodust tulenevalt palub kriminaalhooldusametnik peatada V.R-ile määratud üldkasuliku töö sooritamise tähtaja kulgemine karistuse kandmise ajaks. Kohtu määruse resolutsioon ja põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §432 lg.1 sätestab, et kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Tartu Maakohtu 29.03.2010. a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-3908 mõisteti V.R süüdi
järgi ja karistati teda 2 kuu pikkuse vangistusega.
a. otsuse järgi ärakandmata karistuse 4 kuu pikkuse vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 6 kuud vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendati V.R-ile mõistetud vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga ja määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 29. märts 2011; üldkasuliku töö tegemisel allutati V.R
§ 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale on 05.11.2010.a. laekunud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, millest nähtub, et V.R ei ole seisuga 27.10.2010.a. alustanud üldkasuliku töö tundide tegemisega. KrHS §31 lg 5 kohaselt esitatakse kriminaalhooldusaluse kohta, kellele on mõistetud või määratud üldkasulik töö, kohtule või prokuratuurile erakorraline ettekanne tähtaja kulgemise peatamiseks kriminaalhooldusaluse haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil kriminaalhooldusalune täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel. Üldkasuliku 2
) (RT 61/01-364) § 69 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdlane või süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel. Kuna V.R kandis talle mõistetud karistust (vangistus) xxxx xxxxxxxxx vanglas alates 21.05.2010.a. kuni 21.11.2010.a., loeb kohus põhjendatuks lugeda V.R-i karistuse kandmise aja võrra V.R-ile Tartu Maakohtu otsusega pandud 360 tunni üldkasuliku töö tegemise kohustuse täitmise tähtaja kulg peatunuks ning kohustuse täitmise tähtpäevaks tuleb lugeda 29.september 2011.a Hele Ilisson Kohtunik 03.12.2010.a 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.