Obsah (6)

§ 424§ 121§ 68§ 65§ 69§ 121j

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3571 (11250100473) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Koh

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav J.B - isikukood xxx, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, Töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 6 (kuus) korda: 1)08.04.1994 Harju Maakohtu poolt KrK § 202 ja § 140 lg 2 p 1,2 alusel 1 aasta vabaduskaotusega tingimisi katseajaga 3 aastat; 2)27.05.1996 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 ja § 141 lg 1 alusel vabaduskaotusega 5 aastat, millega osaliselt liidetud Harju Maakohtu 08.04.1994.a otsusega mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks 5 aastat 3 kuud vabadusekaotust; 3)24.10.1997 Lääne Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 ja § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabaduskaotusega 2 aastat, millega osaliselt liidetud Lääne Maakohtu 27.05.1996.a otsusega mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks 5 aastat 7 kuud 4 päeva vabadusekaotust, mille kandmiselt vabastati tingimisi enne tähtaega 06.11.2001 ning karistuse ärakandmata osa 1 kuu ja 25 päeva loeti katseajaks; 4)18.03.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 alusel rahatrahviga 35 päevamäära, s.o 1750 krooni, mis on tasutud 03.04.2002.a; 5)31.03.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424alusel 1 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud.

6)04.01.2011.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

alusel vangistusega 3 kuud,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 2 kuud ja 27 päeva,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 3 kuud 26 1 päeva vangistust,

§ 69

lg 1 alusel üldkasuliku tööga 232 tundi tegemise tähtajaga 4 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, seisuga 18.03.2011.a. on tehtud 232-st ÜKT tunnist 47 tundi, tegemata 185 tundi, seega kandmata vangistus 3 kuud ja 2 päeva Väärteomenetluse korras 8 korda karistatud KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 17.03.2011 kell 15.35 kuni 18.03.2011 kell 11.30 Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista J.B

121 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses J.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 17.03.2011. kell 15.35 kuni 18.03.2011 kell 11.30 s.o 2 (kaks) päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 7 alusel, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust 28 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 04.01.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 185 teostamata ÜKT tunni, s.o 92 (üheksakümmend kaks ) päeva e 3 kuud 2 päeva vangistuse võrra, mõista J.B-le liitkaristus 4 (neli) kuud vangistust.

1. J.B suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni J.B poolt karistuse kandmisele asumiseni.
2. J.B karistuse kandmise aja alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise aeg kinnipidamiskohas. 6.Välja mõista J.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-113571 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 76,70 eurot Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 5.Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 74,63 eurot Edasikaebamise kord 2 Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p-le 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Kriminaalasjas nr 1250100473 süüdistatakse J.B selles, et tema olles alkoholijoobes, 17.03.2011 kella 15.00 paiku Haapsalus * ukse taga trepikojas lõi oma
4. aastast tütart E. B.d ühel korral lahtise käega vastu vasakut põske, põhjustades oma tegevusega kannatanu E. B.le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused - intensiivse punetuse ja turse vasakul näopoolel läbimõõduga ca 5 cm. Eeltoodu alusel süüdistatakse J.B selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus J.B-le nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus üks kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 28 päeva.

§ 65

lg 2,

§ 69

lg 7 alusel mõista liitkaristus 4 kuud vangistust, suurendades 28 päevalist vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 04.01.2011.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 kuu ja 2 päeva vangistuse võrra Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab J.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - puudub. Asitõendid - puuduvad. Tõkend –J.B osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud 17.03.2011 a kell 15.35 kuni 18. märtsini 2011. a kell 11.30 /tlk17-19 /, so 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Prokurör on 18.03.2011 kohaldanud J.B suhtes tõkendit - elukohast lahkumise keeld, mis tuleb jätta muutmata kuni J.B poolt karistuse kandmisele asumiseni. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 3 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb J.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o (1,5 * 278,02) / 2= 208 eurot 52 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale T. Bekker’ile J.B kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 112,98 eurot /tl 45-47/ ja kohtumenetluses makstud tasu 38 eurot 35 senti, kokku 151 eurot 33 senti. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda – süüdistatav ei ole neid kulusid põhjustanud. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub J.B-lt väljamõistmisele 76,70 eurot ja riigi kanda tuleb jätta 74,63 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ruth Sild Kohtunik 4