Obsah (4)
§ 169§ 64§ 76§ 66Kriminaalasi nr 1-11-3518 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. märtsil 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3518 (10250102398) Kohtunik L
§ 169
järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.Z Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeeleesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud: 29.10.2002.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,2,3,4`1; KrK § 124`3 lg 1; KrK § 197 lg 3; KrK § 207 lg 3 p 1;
§ 64
alusel vangistusega 10 a., 01.08.2007 a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja määrusega vabastatud tingimisi ennetähtaegselt
§ 76lg 2 p 1 alusel katseajaga kuni 17.11.2011.
a, väärteokorras karistatud ei ole (tl 221 I kd), tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Helen Pahk RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.Z
§ 169
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 160 (ükssada kuuskümmend) eurot.
§ 66
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul, kohustades R.Z tasuma rahalise karistuse katteks igakuiselt alates 2011.a aprillist iga kuu 1-ks kuupäevaks vähemal 16 eurot kuus kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. 1
(3)Sisse nõuda R.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 66 (kuuskümmend kuus) eurot 07 senti advokaat Valli Murde poolt kohtueelsel uurimisel R.Z-ile riigi õigusabi korras osutatud abi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades R.Z tasuma igakuiselt 17-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a aprillist vähemalt 41 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
- Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 29.10.
- a Valga Maakohtu otsus ja 01.08.
- a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja määrus jätta iseseisvale täitmisele. R.Z suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.Z süüdistatakse selles, et tema, olles kohustatud Rapla Maakohtu 21.09.1999.a. otsuse alusel maksma elatist xxxxxxxxxxxxx kasuks lapse xxxxxxxxxx (sünd 21.08.96 ) ülalpidamiseks, alates 12.08.1999.a. kuni 15.09.2000.a. igakuiselt 700 krooni, Rapla Maakohtu 01.11.2000.a. otsusega vähendati R.Z elatusraha maksmise suurust, mis kohustas teda maksma alates 15.09.2000.a. kuni 21.07.2009.a. igakuiselt 350 krooni ning Pärnu Maakohtu 12.10.2009.a. otsusega suurendati R.Z elatusraha maksmise suurust, mis kohustas teda maksma alates 21.07.2009.a. igakuiselt 2175 krooni kuni lapse xxxxxxxxxx täisealiseks saamiseni või õpingute lõpetamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, jättis pikema aja jooksul ehk alates 12.08.1999.a. kuni 01.12.2010.a. maksmata kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha xxxxxxxxxxxxx kasuks. R.Z jättes igakuiselt maksmata elatist xxxxxxxxxxxxx kasuks tekkis ulatuslik võlgnevus, summas 71233,87 krooni ehk 4552,67 eurot. Seega R.Z hoidus kuritahtlikult kõrvale lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, omades elatusraha võlgnevuse pikema aja jooksul, alates 12.08.1999.a. kuni 01.12.2010.a, ulatuslikus summas 71233,87 krooni ehk 4552,67 eurot. Seega pani R.Z toime
§ 169
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 169
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s o 160 eurot.
§ 66lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o.
igakuiselt vähemalt 16 eurot kuus
- kuupäevaks alates aprillist 2011 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. 29.10.
- a Valga Maakohtu otsus ja 01.08.
- a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja määrus jätta iseseisvale täitmisele. 2
(3)Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kaitsja esitas taotluse, milles palus menetluskulude tasumise ajatada ühe aasta peale. Prokurör ei vaielnud esitatud taotlusele vastu. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et tal ei ole alalist tööd ning tal on kohustus tasuda ka igakuiselt elatist, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 3
(3)