← Eesti

1-09-16978/13

Obsah (9)§ 121§ 200§ 74§ 199§ 68§ 65§ 1§ 266§ 69

1-09-16978 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16978 (09233000309, 10240103133

§ 121

, § 199 lg 2 p 4,8, § 266 lg 2 p 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Tõlk Svetlana Hamaza Süüdistatav H.F Elukohad XXX, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab KÜ XXX, majahoidja. Varasemad karistatused: - 13.06.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg 1 järgi rahatrahviga 920 krooni; - 31.05.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg 1 järgi arestiga 1 kuu; - 08.03.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabaduskaotusega 2 aastat; - 30.09.2004.a Narva Linnakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 7 järgi vangistusega 3 aastat 3 kuud,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 11 kuud,

§ 74

lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 4 kuud katseajaga 3 aastat; - 29.09.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 68

alusel vangistusega 5 kuud 29 päeva,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 9 kuud 29 päeva; - 04.03.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 1 aasta 20 päeva,

§ 11-09-16978 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 10 kuud.

Harju MK Liivalaia kohtumaja 15.09.2008.a kohtumäärusega vabastati vangistusest ennetähtaegselt tingimisi katseajaga 1 aasta, ärakandmata osa 7 kuud 14 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada H.F süüdi

§ 121järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada H.F-i vangistusega 2 (kaks) kuud. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 02.07.2010.a, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.03.2008.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (7 kuud ja 14 päeva vangistust) ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. Mõista H.F

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi ja

§ 266lg 2 p 1 järgi õigeks.

Asendada

§ 69

lg 1 alusel H.F-ile mõistetud karistus, 9 (üheksa) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust, 566 (viiesaja kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada

§ 69

lg 4 alusel H.F-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. H.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu kannatanu V S tsiviilhagi jätta läbivaatamata. Asitõendid – lõiketangid, lapiktangid, kruvikeeraja, taskulamp, võtmed, kott, mis asuvad Ida 2 1-09-16978 Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (30.12.2010.a asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 154), tagastada H.F-ile kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest kaitsjatasu H.F-ile 15.03.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 134 (sada kolmkümmend neli) eurot ja 23 senti, millest käibemaks on 22.37 eurot. Mõista H.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni ehk 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 84 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 53 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku nr 09233000309 materjalist koopiate tegemise eest 56 (viiskümmend kuus) krooni ehk 3 (kolm) eurot ja 58 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku nr 10240103133 materjalist koopiate tegemise eest 4 (neli) eurot ja 55 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 15.03.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 134 (sada kolmkümmend neli) eurot ja 23 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.F, kriminaalasja nr 1-09-16978, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 17. märtsist 2011.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 08. aprillist 2011.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. Larissa Prokopenko Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.