1-10-2943/4

(09250101400)Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 263 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON V.K, isikukood xxx, xxxxxxxxx x 1) 23.10.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 alusel 7 kuud vangistust 2) 30.12.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuud 27 päeva vangistust tingimisi 2 a katseajaga Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 01.02.2010a. Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada V.K KarS § 263 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 ( kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda kergem, s.o. 30.12.2009.a. Pärnu Maakohtus mõistetud karistus kaetuks raskemaga, s.o. käesolevas asjas mõistetud karistusega ja mõista liitkaristuseks talle 2 (kaks) aastat vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.K ei pane 3 (kolme) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses 1

(3)1-10-2943 tema ankeetandmetes toodu. Katseaja algust arvata alates 30.12.2009.a.

1. Välja mõista V.K-lt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha; 540 krooni tasu riigi õigusabi eest. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ V.K, 1-10-2943, (sundraha/kaitsjatasu)“ Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
2. V.K tõkend elukohast – xxxxxxxxxx - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Asitõendit ei ole.
4. Tsiviilhagi ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
5. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK V.K süüdistatakse selles, et tema 02.11.2009.a. kella 00.02 ajal Pärnus Lembitu 26 juures kõnniteel pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et tõukas Edvin Kaske kätega rinna piirkonnast, misjärel võttis põuest ca 50 cm pikkuse metallist mutrivõtme ja lõi sellega kannatanut kahel korral pea piirkonda ning kahel korral näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pealael 6 cm haava, vasakul pool pea piirkonnas 2 cm haava, vasaku kulmu juures haava, vasaku silma välisnurgas haava, nahaalused verevalumid vasaku ülalau ja sarnaluu piirkonnas ning pehmete kudede turse kaela vasakul küljel, häirides oma tegevusega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja relvana kasutatava esemega, pani toime KarS § 263 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil V.K tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.K KarS § 263 p 1,3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 ( kaks) aastat vangistust, 2

(3)1-10-2943 KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda kergem, s.o. 30.12.2009.a. Pärnu Maakohtus mõistetud karistus kaetuks raskemaga s.o. käesolevas asjas mõistetud karistusega ja mõista liitkaristuseks 2 ( kaks)aastat vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.K ei pane 3 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. Katseaja algust arvata 30.12.2009.a. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 1) 6525 krooni sundraha; 2) 540 krooni (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest. Indrek Nummert Kohtunik 3