← Eesti

1-10-8035/7

1-10-8035 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-10-8035

(10231500171), millega ühendatud 1-109025
(10231500237)ja 1-10-11837
(10231500259)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi M.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 20.09.2010.a. Prokurör Mari Nettan Süüdistatav M.F – isikukood xxx; kodakondsuseta; elukoht: xxx; kesk-eri haridus; töökoht puudub; varasem kriminaalkorras karistatus kustunud; väärteokorras karistatud korduvalt, s.h Põhja Prefektuuri otsustega KarS § 218 lg 1 alusel: 19.03.2010.a rahatrahviga 600 krooni; 26.03.2010.a rahatrahviga 180 krooni; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja määratud korras advokaat Liis Toomsalu RESOLUTSIOON
  1. Süüdi tunnistada M.F KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuulub karistus 4 (neli) kuud vangistust. 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg : 21.-22.05.2010; 28.-29.06.2010.a.; 08.-09.07.2010.a.; 28.-29.07.2010.a. ning mõistetud vangistusest lugeda kantuks 8 päeva. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust (3 kuud 22 päeva) täielikult täitmisele, kui M.F 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel järgmised kohustused: 1)mitte tarvitada alkoholi; 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalabiprogrammis. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
  2. Välja mõista M.F-ilt hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 49,90 kr (nelikümmend üheksa krooni ja 90 senti) Maxima Eesti OÜ kasuks.
  3. Välja mõista M.F-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstav tasu 3 120 (kolm tuhat ükssada kakskümmend) krooni ja sundrahast 3 300 (kolm tuhat kolmsada) krooni. Kohus määrab, et menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 10 kuu jooksul võrdsetes osades (642 krooni kuus), alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-
  4. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS M.F, olles varem korduvalt (19.03.2010 ja 26.03.2010) toime pannud vargusi, uuesti 21.05.2010.a kella 19.55 paiku võttis RIMI EESTI FOOD AS Laagna kauplusest Tallinnas, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe Asunik viinapudeli maksumusega 38,90 krooni, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema 28.06.2010.a kella 11:00 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas asuvast kauplusest Säästumarket pudeli viina “Bartenders Club”, maksumusega 38,90 krooni, pani selle kaupluse müügisaalis endale taskusse ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäid lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. 3 Samuti tema 08.07.2010.a. kella 10.25 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas asuvast kauplusest Säästumarket pudeli viina „Bartenders Club“ (38,90 kr), peitis viinapudeli müügisaalis endale pükste taskusse, möödus kassades, jättis viina eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi lõpule viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni. Samuti tema 03.07.2010.a. kella 14.57 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas asuvast kauplusest Maxima pudeli viina „Stumbras“ (49,90 krooni), pani selle müügisaalis endale pükste taskusse, möödus kassades kauba eest tasumata. Varastatud alkoholi kasutas ta enda tarbeks. Samuti tema 21.07.2010.a. kella 21.07.2010.a. kella 20.17 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil asuvast Maxima kauplusest pudeli viima „Stumbras“ (49,90 kr), pani pudeli pükste taskusse, möödus kassadest kauba eest tasumata. Varastatud alkoholi kasutas enda tarbeks. Samuti tema 28.07.2010.a. kella 12.49 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil asuvast Säästumarketi kauplusest pudeli viina „Asunik“ (38,90 kr), möödus kassadest kauba eest maksmata. Vargus jäi lõpule viimata. Kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni. Sellega M.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,
  5. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.