, § 320 lg 1 järgi lühimenetluses Vahur Verte Prokurör Kaitsja Eva Rivis SÜÜDISTATAV: V.N -elukoht: xxx , isikukood xxx, kodakondsus: määratlemata kodakondsusega ,haridus: kesk-eriharidus, töökoht või õppeasutus: ei tööta , karistatus: kriminaalkorras varem karistamata; väärteokorras varem karistatud seitsmel korral. tõkend: kahtlustatavana kinnipidamine 06.09.2010.a ;elukohast lahkumise keeld alates 06.09.2010 . RESOLUTSIOON Mõista V.N süüdi
Mõista V.N süüdi
lg.1 järgi ning karistada 3(kolme) kuulise vangistusega.
lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, lõplikuks liitkaristuseks mõista V.N-ile 8(kaheksa) kuuline vangistus. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada V.N-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 5(viis) kuud ja 10 (kümme) päevane vangistust.
lugeda karistuseaja hulka ja kandmisele kuulub 5(viie) kuu ja 9 ( üheksa) päevane vangistus.
lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.N ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks
§-ga 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla kriminaalhoolduosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. 1 Vastavalt
lg 1 p.1-5 on V.N käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha.
lg.2 p.2 alusel lisakohustuseks panna V.N-ile mitte tarvitada katseajal narkootikume.
lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta V.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: V.N-i uriiniproov – hoiul EKEI-s – hävitada kohtuotsuse jõustumisel Mõista V.N-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise eest 1,5 palga alammäära s.o. 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) , joobe tuvastamise kulud summas 1333.-krooni (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kolm) krooni ja advokaadi õigusabikulud summas 2100.-(kaks tuhat ükssada) krooni. KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskulusid s.o. 5958.- krooni riigi kanda ja V.N tasuda menetluskuludest 4000.-krooni (neli tuhat) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr
kvalifitseeritava kuriteo Samuti süüdistatakse V.N-i selles, et tema andis 14.06.2010.a tunnistajana Ida politseijaoskonnas (Vikerlase 14, Tallinn) toimunud ülekuulamisel kriminaalasja nr 10230109830 raames teadvalt vale ütlusi selle kohta, et tundmatu noormees varastas avalikult tema kasutuses 2 oleva sõiduauto BMW 3201i, reg.nr xxx. V.N oli seejuures teadlik, et sõidukit kasutas tema eelneva loa alusel AL. Seega V.N, olles eelnevalt hoiatatud ja andes tunnistajana kohtueelses kriminaalmenetluses teadvalt valeütlusi, pani toime
Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.