← Eesti

1-11-2729/7

Obsah (6)§ 199§ 68§ 64§ 74§ 75§ 78

1-11-2729 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-2729 ( 10230119001) Kohtukoosseis Koh

§ 199lg 2 p 4 järgi lühimenetluses.

Süüdistatav T.J, isikukood xxx, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, ei õpi, elukoht: xxx, tõkend kahtlustatavana kinni peetud 23- 24.11.2010., elukohast lahkumise keeld kohaldatud 24.11.2010 kriminaalkorras varem karistatud 25.01.2011 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi vangistusega 3 kuud.

§ 68lg 1, § 74 lg 1 ja Kr

MS 238 lg 2 alusel 1 kuu 29 päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 a 6 k. Karistus kandmisel. Kaitsja Prokurör Jelena Benevolenskaja Algis Sepp RESOLUTSIOON 1. T.J süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 2 ( kaks) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 1 ( üks) kuu ja 10 ( kümme) päeva. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23 kuni 24 november 2010, s.o. 2 ( kaks) ööpäeva, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 ( üks) kuu ja 8 (kaheksa) päeva. 4.

65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 25.01.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o. vangistusega üks

(1)kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel lõplikuks liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 ( kaks) kuud ja 10 ( kümme) päeva. 5.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta T.J-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 2 kuud ja 10 päeva ( kaks kuud kümme päeva) T.J-i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et T.J ei pane temale ühe

(1)aasta ja kuue
(6)kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks temale pandud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt., 85, 10115 Tallinn). 6.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada T.J järgima katseajal järgmiseid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. xxx • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 7.

§ 78p 1 alusel arvestada T.J-i määratud ühe

(1)aasta ja 6 ( kuus) kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.03.2011
  1. T.J-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. T.J-ilt välja mõista menetluskuluna: • KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 95.88 eurot (üheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend kaheksa eurosenti); • KrMS § 179 alusel sundraha 417.03 ( nelisada seitseteist eurot ja kolm eurosenti). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha riigi kanda.
  3. Menetluskulud ( määratud kaitsja tasu summas 95.88 eurot) tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 12 ( kaksteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „T.J, 1-11-2729, kaitsjatasu“.
  4. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. Asitõend mobiiltelefon Samsung B2100 on tagastatud kannatanule JN ning tuleb jätta temale. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule ( Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme
(7)päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 ( kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Süüdistus T.J süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, taas 25.10.2010 kella 02:15 ajal Tallinnas Estonia pst 8 maja juures võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil JN käest tänavale maha kukkunud mobiiltelefoni Samsung B2100 väärtusega 1290 krooni ( s.o. 82.45) eurot. Hommikul koju sõites paigaldas T.J telefoni enda SIM kaardi ning hakkas telefoni kasutama. Mobiiltelefon on kannatanule tagastatud. Oma tegevusega T.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse – s.o

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Kristina Väliste

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.