1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-1613 KOHTUMÄÄRUS 26. mail 2010 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere t

§ 199lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust.

Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui V.B ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. V.B määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati V.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati V.B käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. V.B-le määratud katseaja alguseks loeti 10.02.

1. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 17.05.2010 erakorraline ettekanne V.B-le määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune V.B ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Viru Maakohtu 26.04.2010 kohtuotsusega tunnistati V.B süüdi alkoholiseaduse § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ning karistuseks mõisteti arest 5 (viis) päeva. Aresti kandmise algust arvestati tema V™S § 44 lg 1 p 3 alusel 2 kinnipidamisest, s.o. alates 25.04.
2. Kriminaalhooldusalune V.B kirjutas oma seletuses, et tarvitas alkoholi, kuna libastus. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne V.B-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune V.B on rikkunud temale

§ 75

lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-10-1319 26.04.2010 karistati kriminaalhooldusalust V.B alkoholiseaduse § 70 järgi 5 (viie) päevase arestiga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 23721 17.05.2010 rahuldada. Pikendada V.B-le (isikukood xxxx, elukoht xxxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-1613 10.02.2010

§ 199lg 2 p 9 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 08.juunil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas