ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.S Elukoht: XXX XXX-X, Tartu; isikukood: XXX; Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada P.S
ja § 329 järgi ning
lg 1 alusel mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.S ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1
lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta P.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks ja 8 (kaheksaks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.S-ilt 7522 (seitse tuhat viissada kakskümmend kaks) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Määrata P.S-ile menetluskulude vabatahtlikult tasumise tähtaeg 4 (neli) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. P.S-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.12.2009.a. kella 20.13 paiku Tartus, VäikeKaare ja Võru tänava ristmikul mootorsõidukit Pontiac reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani P.S toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. P.S-i süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, kes on 28.04.2009.a. Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja poolt
alusel 7 (seitsme) kuulise vangistusega, mis asendati 416 tunnise üldkasuliku tööga, mis tuli sooritada 8 kuu jooksul ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, milline kohtuotsus oli Lõuna Regionaalse Maanteeameti poolt alates 06.05.2009.a. täitmisele pööratud, juhtis 06.12.2009.a. kella 20.13 paiku Tartus, Väike-Kaare ja Võru tänava ristmikul mootorsõidukit Pontiac reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani P.S toime § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. karistusest kandmise kõrvalehoidumise. Kokkuleppe sisu.
§-des 424 ja 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest nõuab prokurör süüdistatavale P.S-ile kohtus
lg 1 alusel karistuseks 1 aasta vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.S ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena P.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja 8 kuuks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.