← Eesti

1-10-3578/5

1-10-3578 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mail 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3578 (09930000617) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuis

§ 391

lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav F.F Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.10.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada F.F süüdi

§ 391

lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada F.F-ile mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust, 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada F.F üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-10-3578 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. F.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: ajavahemikus 08.09.-12.11.2009.a ja 06.02.2010.a F.F-ilt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 2679 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend üheksa) sigaretti, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva,

§ 83lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. CDplaat, mis asub kriminaalasjas, jätta hoiul kriminaaltoimiku juures. Mõista F.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 114 (ükssada neliteist) krooni 50 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 24.05.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada F.F osaliselt sundraha tasumisest. Mõista F.F-ilt riigituludesse välja sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.F, 1-10-3578, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas F.F süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 17.06.2009.a Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/1175-2 korras karistust 18.05.2009.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi – ATKEAS) §-le 57 lg 1 ning Tolliseaduse §-le 73lg 1, 420 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 30.08.2009.a. kell 20.20 saabudes Vene Föderatsioonist 2 1-10-3578 Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris tollile lubatud koguse VF päritolu 40 sigaretti More Lights ja seejuures tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus ATKEAS § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 kehtestatud piirnormi ületavad tollikontrolli eest varjatult, 200 sigaretti More, 20 sigaretti More Lights ja 100 sigaretti L&M Triple Filter, mis olid peidetud riiete alla ning ei olnud F.F poolt mingil moel deklareeritud. Kõikidel sigaretipakenditel olid Venemaa aktsiisimärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2188 ning deklareerimata 320 Venemaa maksumärkidega sigaretti peeti kinni. Samuti tema, 08.09.2009.a kell 20.00 saabudes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris suuliselt 40 sigaretti More Lights, seejuures tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus ATKEAS § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 kehtestatud piirnormi ületavad 220 sigaretti More Lights, mis olid üksikult originaalpakenditest välja võetud ning 200 sigaretti Bond Street Classic, mis olid peidetud riiete alla ning ei olnud F.F poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2270 ning deklareerimata 420 sigaretti peeti kinni. Samuti tema, 08.09.2009.a kell 21.45 saabudes teist kord ööpäevas Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris suuliselt 40 sigaretti More Lights ja seejuures tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus ATKEAS § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 kehtestatud piirnormi ületavad 140 sigaretti More Lights ja 120 sigaretti Bond Street Classic, mis olid peidetud riiete alla ning ei olnud F.F poolt mingil moel deklareeritud. Kuna F.F ületas 08.09.2009.a piiri teistkordselt ning lubatud koguse 40 sigaretti More Lights oli isik deklareerinud esimesel piiriületusel kell 20:00, siis antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2271 ning deklareeritud 40 sigaretti More Lights ja deklareerimata 260 sigaretti peeti kinni. Samuti tema, 17.09.2009.a kell 20.00 saabudes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris suuliselt 40 sigaretti Marlboro ja üritas taas toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule 280 sigaretti LM Full Flavor, nendest 40 sigaretti olid originaalpakendites ja 240 sigaretti olid pakendatud üksikult kilekotikestesse, mis olid 3 1-10-3578 peidetud riiete alla ning ei olnud F.F poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2336 ning deklareerimata 280 sigaretti peeti kinni. Samuti tema, 09.10.2009.a kell 22.00 saabudes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris suuliselt 40 sigaretti ja taas üritas toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel, kuna tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule avastati 279 sigaretti More Lights, mis olid pakendatud üksikult kilekotikestesse ning 80 sigaretti Kiss Clubnicka, mis olid peidetud riiete alla ning ei olnud F.F poolt mingil moel deklareeritud. Kiss Clubnicka sigarettidel olid Venemaa aktsiisimärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2512 ning deklareerimata 359 sigaretti peeti kinni. Samuti tema, 25.10.2009.a. kell 19:50 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris F.F suuliselt 40 sigaretti, mis asusid tema kotis. Täiendava läbivaatuse käigus avastati täiendavalt F.F üleriiete alla peidetuna üksikult kilekotikestesse pakendatud 500 sigaretti Bond Street Lights ning mis ei olnud F.F poolt mingil viisil deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2637 ning deklareerimata 500 sigaretti peeti kinni. Samuti tema, 12.11.2009.a. kell 23:30 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris F.F suuliselt 40 sigaretti, mis asusid tema kotis. Täiendava läbivaatuse käigus avastati täiendavalt F.F üleriiete alla peidetuna 340 sigaretti More Lights ning mis ei olnud F.F poolt mingil viisil deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2810 ning deklareerimata 340 sigaretti peeti kinni. Samuti tema, 06.02.2010.a. kell 19:55 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile mööda jalakäijate liiklusriba, ei soovinud F.F esmase tolliametniku küsimise peale midagi deklareerida. Peale tolliametniku palvet avada kott, soovis F.F deklareerida kotis olevaid sigarette. Isik viivitas passi esitamisega tolliläbivaatuse läbi viimiseks ning üritas ära joosta. Isik peeti kinni ning täiendava läbivaatuse käigus avastati F.F käekotist 40 sigaretti Marlboro ja 200 sigaretti Bayron ning mis ei olnud F.F poolt mingil viisil deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/362 ning deklareerimata 200 sigaretti peeti kinni. Isikule tagastati lubatud koguses 40 sigaretti. Oma tahtliku tegevusega pani F.F toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa tollikontrollist kõrvalhoidudes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud 4 1-10-3578 väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t

§ 391lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas F.F, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 22.03.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus F.F-ile karistuseks

§ 391

lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada F.F suhtes

§ 69

sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata F.F-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud, mille jooksul

§ 69

lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil F.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.