lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, lühimenetluse korras Üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatamine Kriminaalhooldusele suunatud Harju Maakohtu 28.01.
lg 3 alusel peatada L.O-le Harju Maakohtu 28.01.2010 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kuni 28.01.2012.a. . a otsusega Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja L.O-le . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Asjaolud L.O on süüdi tunnistatud Viru maakohtu 28.01.2010.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-22205
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti karistuseks 1 kuu ja 10 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 17.12.-18.12.2009.a., 2 päeva vangistust, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu 8 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 02.10.2009.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 kuu 24 päeva vangistuse võrra ning talle mõisteti liitkaristuseks 3 kuud ja 2 päeva vangistust.
alusel asendati L.O-le mõistetud 3 kuud 2 päeva vangistust üldkasuliku tööga 184 tundi ja määrati selle töö ära tegemise ajaks 12 kuud. L.O määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla ning teda kohustati täitma
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitus esitas 15.09.2010.a Viru Maakohtusse erakorralise ettekande nr 24910, mille kohaselt on ettekande esitamise põhjuseks ÜKT tähtaja kulgemise peatamine. Erakorralise ettekande kohaselt L.O viibib Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuses alates 06.10.2010a. - tänaseni. Planeeritud rehabilitatsiooni aeg on 9 kuud, umbkaudu kuni 06.10.2010 ning individuaalselt rehabilitatsiooni tähtaega võib pikendada. Seisuga 09.09.10 ei ole L.O asunud täitma temale määratud ÜKT tunde, kuna asutus on kinnine ja klient ei saa ise vabalt liikuda väljaspool asutust. Kriminaalhoolduse eesmärgiks oli korraldada ja kontrollida Rodion´i poolt üldkasuliku töö täitmist. 16.02.10 ilmus L.O kriminaalhooldusosakonda. Talle olid allkirja vastu selgitatud kõik ÜKT tegija õigused ja kohustused. 13.09.10 kirjutas L.O oma seletuses, et ei saa alustada ÜKT täitmist kuna viibib käesoleva ajani Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuses statsionaarsel rehabilitatsioonil, ning ta soovib pikendada rehabilitatsiooni tähtaega. L.O on avaldanud soovi ÜKT-d täitmisekeks rehabilitatsiooni ajal, kuid kuna asutus on kinnine ja klient ei saa ise vabalt liikuda väljaspool asutust, ei olnud selleks võimalust. Vastavalt Sillamäe Narkorehabilitatsiooni tõendile klient, L.O, on infantiilne, distsiplineeritud, allub kodukorrale. Hooldusalune osaleb tööteraapias, psühhoteraapias ning tegeleb „12 sammu“ programmiga (narkosõltuvusest rehabilitatsiooni programm). Samuti on L.O arvel Eesti Töötukassas Sillamäe büroos alates 21.01.2010.a. Planeeritud rehabilitatsiooni aeg on 9 kuud, umbkaudu kuni 06.10.2010a. ning individuaalselt rehabilitatsiooni tähtaega võib pikendada. Ametniku arvates, on otstarbekas peatada ÜKT tähtaja kulgemine isegi sellel juhul kui hooldusalune otsustab lõpetada rehabilitatsiooni. Sellel juhul ta tuleb tagasi Tallinna linna ning asub lepingulisele tööle, samas õhtuti ta saab täita ÜKT-d. Registreerimisrežiimi ei ole hooldusalune rikkunud, käis registreerimisel ilma rikkumisteta. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku
Täitmiskohtuniku seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt
lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele. Erakorralisele ettekandest nähtub, et L.O viibib Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuses alates 06.10.2010.a kuni tänaseni. Ta on avaldanud soovi teha üldkasuliku töö tunde rehabilitatsiooni ajal, kuid kuna see asutus on kinnine, ei ole see võimalik. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu L.O suhtes tuleb peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine kuni 28.01.2012.a. Kohus leiab, et narksõltuvus on sisuliselt võrdsustatav haigusega 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.