Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 50

Ärakiri 1-10-12864 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. oktoober 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12864 (10257000305) Kohtukoosseis

) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Kaitsja Z.D - elukoht *, telefon *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 02.10.2010 kell 23.15 kuni 04.10.2010 kell 10.20 /tl 10-12/ Advokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Z.D

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.10-04.10.2010 s.o 3 päeva vangistust ehk rahalise karistuse 9 päevamäära, mistõttu ärakandmisele kuulub rahaline karistus 241 (kakssada nelikümmend üks) päevamäära s.o 12 050 (kaksteist tuhat viiskümmend) krooni. 3.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata tasumata rahalise karistuse 12050 krooni kandmine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Esimene osamakse 1006 krooni tasuda 23.oktoobriks 2010, järgmised osamaksed summas 1004 krooni tasuda iga järgneva kuu 23.kuupäevaks. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, a/a nr 221023778606 Swedbank või a/a nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-12864 rahaline karistus. 1 Ärakiri 1-10-12864 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Z.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Z.D-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-12864 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Ajatada Z.D-lt välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 3 kuu peale määrata tasumata menetluskulud kogusummas 4762 (neli tuhat seitsesada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti tasumisele osade kaupa 1587 krooni 50 senti kuus 3 (kolme) kuu jooksul kuu 23.kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda
3. oktoobriks
4. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
5. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1144 krooni 80 senti. 7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Z.D süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.oktoobril 2010 kella 23.55 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Turvalepa külas Harju-Risti-Riguldi-Võntküla mnt 73.km-l Turvalepa suunas oma isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Lexus GS300 registreerimismärgiga 616BBR isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0025 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,93 mg/l ± 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,84 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 sätetest, mille kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi, juhtis Z.D mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel Z.D süüdistatakse

§ 424järgi kvalifitseeritavas kuriteos s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises.

Prokuröri poolt kohtus Z.D'le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 250 päevamäära, mis on 12500 krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 02-04.10.2010.a s.o 3 päeva vangistust s.o rahalise karistuse 9 päevamäära ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus 241 päevamäära, mis on 12050 krooni.

§ 66

lg 1,3 alusel toimub rahalise karistuse kandmine ositi ühe aasta jooksul.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

2 Ärakiri 1-10-12864 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.D süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puudub. Tõkend –KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 02.10.2010 kell 23.55 kuni 04.10.2010 kell 10.20 /tl 10-12/, mis tuleb

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka, arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb Z.D-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale S.Narusberg Z.D kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2044 krooni 80 senti ning kokkuleppe sõlmimise ja kohtuistungi tasu 600 krooni, kokku 2644 kroon i80 senti. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub Z.D-lt väljamõistmisele 1500 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1144 krooni 80 senti. Kohus rahuldab Z.D taotluse menetluskulude ositi tasumiseks. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3