Kriminaalasi nr 1-09-7925 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkulepe Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-7925 ( 0824010

§ 200

lg 2 p 4,8 alusel 3 a 6k,

§ 346

alusel rahaline karistus

§ 64

alusel vangistus 3a 6k lõplik karistus 2a 11k katseajaga 3a, tõkend- elukohast lahkumise keeld, vahi all 22.10.2008- 21.04.2009; tõkend- vahi all pidamine 21.07.2010 kuni 22.10.2010 ja 11.11.2010 kuni 06.12.2010 A.G, ik xxx, xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel- vene keel, ei tööta, xxx, varem 4 korda kriminaalkorras karistatud, viimane kord Harju Maakohtu 05.08.2008 otsusega

§ 331

alusel vangistus 4k,

§65

lg 1 alusel vangistus 3 a 10k,

§ 74

lg 1 alusel vangistus 2a 10k katseajag 2a, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kriminaalasi RESOLUTSIOON OTSUSTAS: F.B süüdistuses

§ 214

lg 2 p 1,4; 199 lg 2 p 4,7; 118 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras A.G süüdistuses

§ 214lg 2 p 1,4; 199 lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes Kr

MS § 247; 248; 249; 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2, kohus 1 F.B kuriteo toimepanemises

§ 118järgi õigeks mõista seoses prokuröri poolt süüdistusest loobumisega.

F.B

§ 257

järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 500 ( viissada) päevamäära, see on 25 000 krooni

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 100 ( sada) päevamäära, see on 5 000 krooni

§ 64lg 1 järgi mõista liitkaristuseks rahaline karistus päevamäära.

500 ( viissada )

§ 68

ja 70 lg 2 alusel arvestada F.B vahi all pidamine 22.10.2008 kuni 21.04.2009, see on 6 kuud, mis on võrdne 180 päevaga ning see vastab 540 päevamäära rahalisele karistusele. Lugeda karistus kantuks ning F.B vabastada vahi alt. Ülejäänud vahi all viibitud aeg hüvitamisele ei kuulu,vastavalt Riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seaduse § 1 lg 3 p 2 seoses F.B poolt elukohast lahkumise keelu rikkumisega ning seetõttu tagaotsitavaks kuulutamisega Välja mõista F.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha - 4 708 ( neli tuhat seitsesada kaheksa) krooni ja 20 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja 6 600 ( kuus tuhat kuussada) krooni kohtumenetluses, ülejäänud summa kohtumenetluses 6 600 jätta riigi kanda seoses prokuröri poolt süüdistusest osalise loobumisega. - 155 krooni 90 senti toimiku koopia tegemise eest. Rahuldada vandeadvokaat Leanika Tamme taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu kohtumenetluses 13 200 ( kolmteist tuhat kakssada ) krooni millest käibemaks on 2 200 krooni. A.G kuriteo toimepanemises

§ 257

järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 30 päevamäära, see on 1 500 krooni A.G kuriteo toimepanemises

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 30 päevamäära, see on 1 500 krooni.

§ 64

lg 1 järgi mõista liitkaristuseks rahaline karistus 30 päevamäära see on 1 500 ( üks tuhat viissada ) krooni. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha - 1 982 ( üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni ja 40 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja 8 752 ( kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend kaks) krooni ja 80 senti kohtumenetluses - 155 krooni ja 90 senti toimiku koopia tegemise eest. 2 Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu kohtumenetluses 8 752 ( kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend kaks ) krooni ja 80 senti, millest käibemaks on 1 458 krooni 80 senti. Välja mõista F.B-lt ja A.G-lt solidaarselt Sergey Golikovi ik 36765242214, kasuks 2 300 ( kaks tuhat kolmsada ) krooni Riigituludesse : - isiku kohtuarstliku ekspertiisi eest 5 000 ( viis tuhat ) krooni - sõrmejälje ekspertiis eest 3 000 ( kolm ) tuhat krooni Süüdimõistetutel lubada tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud vastavalt

§ 66

1( ühe ) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr

1. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Oma nimi sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09-7925„ SEB panga arveldusarve number on alates 01.01.2011 10220034796011 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
2. detsembrist
3. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav F.B avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Süüdistatav A.G avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsjad palusid kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik Eeva Levina Rahvakohtunikud Urve Kruus Tiia Nelk 3 Kriminaalasi nr 1-09-7925 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkulepe Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
4. detsember 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-7925

§ 200

lg 2 p 4,8 alusel 3 a 6k,

§ 346

alusel rahaline karistus

§ 64

alusel vangistus 3a 6k lõplik karistus 2a 11k katseajaga 3a, tõkend- elukohast lahkumise keeld, vahi all 22.10.2008- 21.04.2009; tõkend- vahi all pidamine 21.07.2010 kuni 22.10.2010 ja 11.11.2010 kuni 06.12.2010 A.G, ik xxx, xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel- vene keel, ei tööta, xxx, varem 4 korda kriminaalkorras karistatud, viimane kord Harju Maakohtu 05.08.2008 otsusega

§ 331

alusel vangistus 4k,

§65

lg 1 alusel vangistus 3 a 10k,

§ 74

lg 1 alusel vangistus 2a 10k katseajag 2a, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kriminaalasi RESOLUTSIOON OTSUSTAS: F.B süüdistuses

§ 214

lg 2 p 1,4; 199 lg 2 p 4,7; 118 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras A.G süüdistuses

§ 214lg 2 p 1,4; 199 lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes Kr

MS § 247; 248; 249; 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2, kohus 1 F.B kuriteo toimepanemises

§ 118järgi õigeks mõista seoses prokuröri poolt süüdistusest loobumisega.

F.B

§ 257

järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 500 ( viissada) päevamäära, see on 25 000 krooni

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 100 ( sada) päevamäära, see on 5 000 krooni

§ 64lg 1 järgi mõista liitkaristuseks rahaline karistus päevamäära.

500 ( viissada )

§ 68

ja 70 lg 2 alusel arvestada F.B vahi all pidamine 22.10.2008 kuni 21.04.2009, see on 6 kuud, mis on võrdne 180 päevaga ning see vastab 540 päevamäära rahalisele karistusele. Lugeda karistus kantuks ning F.B vabastada vahi alt. Ülejäänud vahi all viibitud aeg hüvitamisele ei kuulu,vastavalt Riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seaduse § 1 lg 3 p 2 seoses F.B poolt elukohast lahkumise keelu rikkumisega ning seetõttu tagaotsitavaks kuulutamisega Välja mõista F.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha - 4 708 ( neli tuhat seitsesada kaheksa) krooni ja 20 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja 6 600 ( kuus tuhat kuussada) krooni kohtumenetluses, ülejäänud summa kohtumenetluses 6 600 jätta riigi kanda seoses prokuröri poolt süüdistusest osalise loobumisega. - 155 krooni 90 senti toimiku koopia tegemise eest. Rahuldada vandeadvokaat Leanika Tamme taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu kohtumenetluses 13 200 ( kolmteist tuhat kakssada ) krooni millest käibemaks on 2 200 krooni. A.G kuriteo toimepanemises

§ 257

järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 30 päevamäära, see on 1 500 krooni A.G kuriteo toimepanemises

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 30 päevamäära, see on 1 500 krooni.

§ 64

lg 1 järgi mõista liitkaristuseks rahaline karistus 30 päevamäära see on 1 500 ( üks tuhat viissada ) krooni. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha - 1 982 ( üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni ja 40 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja 8 752 ( kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend kaks) krooni ja 80 senti kohtumenetluses - 155 krooni ja 90 senti toimiku koopia tegemise eest. 2 Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu kohtumenetluses 8 752 ( kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend kaks ) krooni ja 80 senti, millest käibemaks on 1 458 krooni 80 senti. Välja mõista F.B-lt ja A.G-lt solidaarselt Sergey Golikovi ik 36765242214, kasuks 2 300 ( kaks tuhat kolmsada ) krooni Riigituludesse : - isiku kohtuarstliku ekspertiisi eest 5 000 ( viis tuhat ) krooni - sõrmejälje ekspertiis eest 3 000 ( kolm ) tuhat krooni Süüdimõistetutel lubada tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud vastavalt

§ 66

1( ühe ) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr

1. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Oma nimi sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09-7925„ SEB panga arveldusarve number on alates 01.01.2011 10220034796011 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
2. detsembrist
3. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav F.B avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Süüdistatav A.G avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsjad palusid kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik Eeva Levina Rahvakohtunikud Urve Kruus Tiia Nelk 3