1-08-15170 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. detsembril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-15170 (07922200301) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär

§ 331

järgi vangistusega 5 kuud,

§ 65lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 2 kuud 16 päeva.

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Hristoforova Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Istungil osalenud isikud prokuröri abi Sofja Tatjana Volkova L.H RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Volkova erakorraline ettekanne nr 26492 L.H suhtes ärakandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1

§ 331

järgi ja karistati vangistusega 5 kuud,

§ 65lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 2 kuud 16 päeva.

Karistuse algus 26.11.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.11.2008.a kohtuotsus jõustus 05.01.2009.a. Tartu Maakohtu 24.05.2010.a kohtumäärusega nr 1-08-15170 vabastati L.H temale Harju Maakohtu 26. novembri 2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-15170 mõistetud liitkaristuse 2 aasta 2 kuu 16 päeva pikkuse vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

§ 76lg 4 alusel määrati L.H suhtes kohaldatava katseaja pikkuseks 1 (üks) aasta.

L.H kohustati katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas, s.o xxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 alusel määrati L.H-le katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; 2) asuda tööle hiljemalt ühe kuu jooksul alates vangistusest ennetähtaegselt vabastamisest; 3) osaleda kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides. Määrati vabastada süüdimõistetu L.H karistuse kandmiselt pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Tartu Maakohtu 24.05.2010.a kohtumäärus jõustus 04.06.2010.a. L.H lahkus vanglast 04.06.2010.a. 30.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Jevgeni L.H suhtes ettepanekuga pöörata ärakandmata jäänud karistuse osa, s.o 1 aasta 8 kuud ja 6 päeva vangistust, täitmisele. Erekorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune L.H ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 24.09.2010.a L.H registreerimise ajal oli viidud narkoekspertiisi. 12.11.2010.a jõudis kriminaalhooldusametniku kätte väärteoasja otsuse koopia, mille kohaselt kriminaalhooldusalune L.H tarvitas narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta ning teda on karistatud rahatrahviga „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 15-1 alusel. 22.11.2010.a L.H seletas, et narkootilise ainete tarvitamisel oma süüd ei tunnista. Kriminaalhooldaja kirjutab erakorralises ettekandes, et peale vabanemist hakkas L.H otsima endale töökohta, oli võetud arvele töötuna Tööturuametis (07.06.2010). 07.09.2010.a L.H esitas töölepingu, mille alusel ta töötab alates 01.09.201020.11.2010.a OÜ Cpecrem. 24.09.2010.a L.H registreerimise ajal oli viidud narkoekspertiisil. 12.11.2010.a jõudis kriminaalhooldusametniku kätte väärteoasja otsuse koopia, mille kohaselt kriminaalhooldusalune L.H tarvitas narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta ning teda on karistatud rahatrahviga „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 15-1 alusel. 24.11.2010.a Karistusregistri andmetel väärteoasja otsus jõustus 09.11.2010.a. Alkoholiseaduse järgi karistatud ei ole. Katseaja kontrollnõudeid ei ole rikkunud, registreerimisel käib õigeaegselt. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 2

§ 76

lg 5 alusel kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on kriminaalhooldusalusel poolt nõude mitte tarvitada narkootikume rikkumine. Nimetatud rikkumist kinnitab erakorralise ettekande kohaselt Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseiosakonna Sillamäe konstaabliosakonna 03.11.2010.a üldmenetluse otsus, mille alusel L.H on karistatud NPAS § 15-1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut ehk summas 3000 krooni. Kriminaalhooldusametnik kirjutas ettekandes, et Karistusregistri andmetel 03.11.2010.a politseiotsus on jõustunud 09.11.2010.a. Kohtu andmetel esitas L.H 01.12.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumajja kaebuse Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseiosakonna Sillamäe konstaabliosakonna 03.11.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas 2330,10,

1. Kaebuses palub L.H tühistada 03.11.2010.a otsuse, kuna ta ei ole nõus ekspertiisi tulemusega. Ta selgitab kaebuse esitamise tähtaja möödalaskmist sellega, et sai vaidlustatud otsuse kätte alles 23.11.2010.a. Kuna kohtuvälise menetleja otsus ei ole jõustunud, selle vaidlustamise tõttu, siis on võimalik, et leiab tuvastamist see, et L.H ei tarvitanud narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta. Teisi rikkumisi L.H poolt pole tuvastatud. Lähtudes ülalmainitust, arvestades L.H seletusi, kriminaalhooldusametniku ja prokuröri abi arvamusi, leiab kohus, et tuleb jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Volkova erakorraline ettekanne nr 26492 L.H suhtes ärakandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramisest rahuldamata ning anda kriminaalhooldusalusele veel üks võimalus kriminaalhoolduse edukaks läbimiseks. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg
2. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3