lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav V.J Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: - 18.09.2003.a Ida-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 7,8, § 215 lg 2 p 3 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 05.06.2006.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
lg 2 p 4,7 järgi
alusel rahalise karistusega summas 1500 krooni; - 22.10.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 1,3, § 263 p 1 järgi
lg 1, § 74 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; - - 14.10.2008.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 4 kuud; - 12.12.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 4 kuud,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.09.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON 1 1-10-14895 Tunnistada V.J süüdi
lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada V.J-ile mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud vangistust, 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada V.J üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. V.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: V.J-ilt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 600 sigaretti Next Violet, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva,
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu V.J-ile 21.12.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 600 (kuussada) krooni, millest käibemaks on 100 krooni. Mõista V.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt 21.12.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 600 (kuussada) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „V.J, kriminaalasja nr 1-10-14895, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-10-14895 Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas V.J süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik .a üldmenetluse nr 6-3/3289-2 korras karistust 23.11.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubakakütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 780 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 14.08.2010.a. kell 22:50 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes sõidukiga Ford Mondeo reg nr 986TFU mööda sõidukite liiklusriba, deklareeris suuliselt 40 sigaretti ja seejuures tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus ATKEAS § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 avastati veel, tollikontrolli eest varjatult sõiduki armatuurlaua alla peidetuna veel 600 sigaretti Next Violet ning mis ei olnud tema poolt mingil viisil deklareeritud. Sigaretipakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri veoki läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1725 ning deklareerimata 600 sigaretti peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani V.J toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t
Kooskõlas V.J-i, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 11.11.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus V.J-ile karistuseks
lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada V.J-i suhtes
sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata V.J-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud, mille jooksul
lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. V.J-ilt äravõetud VF päritolu ja VF maksumärkidega sigaretid kuuluvad konfiskeerimisele
Kohtuistungil V.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 3 1-10-14895 Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.