← Eesti

4-10-4084/5

4-10-4084 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsembri 2010.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-10-4084 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Väärteoasi F.L-i kaebuse järgi Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 01.11.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,
  2. Menetlusalune isik/Kaebuse F.L esitaja elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht xxx Kohtuväline menetleja Ida Prefektuur Narva politseijaoskond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta F.L-i kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 01.11.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,008976 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Antud määruse ärakirjad saata F.L-ile ja Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonda. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailov tegi 01.11.2010.a üldmenetluse otsuse F.L karistamisest Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, s.o summas 12000 krooni ja 19 Liiklusseaduse §74 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. 11.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja F.L-i kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 01.11.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,
  3. Kaebuse esitaja ei ole nõus märatud karistusega. 4-10-4084 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.11.2010.a määrusega jäeti F.L-i kaebus käiguta. Kaebuse esitajale anti tähtaeg 15 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt V™S § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.11.2010.a määruse ärakirja sai 25.11.2010.a kätte F.L isiklikult. Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kontrollides toimiku materjale leidis kohus, et kaebuse esitaja, saades 25.11.2010.a kätte Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.11.2010.a kohtumääruse kaebuses olevate puuduste kõrvaldamiseks, ei täitnud seda ning ei kõrvaldanud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses olevaid puuduseid. Seega tuleb F.L-i kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 01.11.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,008976 jätta läbi vaatamata. Määruse tegemisel kohus juhindub V™S § 118 lg 2 p
  4. Innokenti Menšikov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.