4-16-6573/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2016 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-6573 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kertu Kuusik Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane E.F isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:
2. Jätta rahuldamata sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus E.F-ile Lõuna prefektuuri 25.11.
3. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,14,007831 KarS § 218 lg 1 järgi määratud 80 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.
4. Määruse koopia saata E.F-ile, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas E.F-i 25.11.
5. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,14,007831 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 12.12.
6. 1 Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 08.09.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 02.06.
7. Kohtutäitur teavitas 03.08.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot. 19.09.2016 e-kirjas teavitas kohtutäitur Ivi Kalmeti büroo, et väärteoasjas nr 2315,14,007831 laekus rahatrahvi katteks 43,60 eurot. E.F saatis kohtule 07.11.2016 maksekorralduse nr 726, millelt on näha, et R.V. on 07.11.2016 tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220122227463, 28 eurot, ning maksekorralduse nr 304, millelt on näha, et R.V. tasus 07.11.2016 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220122227463, 12 eurot. Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna E.F-ile Lõuna prefektuuri 25.11.
8. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. E.F-i nõude katteks laekus kohtutäiturile 43,60 eurot. Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasuti tema trahvi katteks 40 eurot. Rahatrahvi summa oli 80 eurot, seega on tasutud 3,60 eurot enam. E.F on õigus esitada Tartu Maakohtule taotlus enammakstud summa tagasi saamiseks. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2