← Eesti

4-16-5246/19

1 Väärteoasi nr 4-16-5246 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-5246 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus L.A-le väärteoasjas nr: 2590,15,001230 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 11.11.2016 Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 05.07.2016 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx V M kiirmenetluse otsusega 30.03.2015 nr 10220142402718 väärteoasjas nr: 2590,15,001230 L.A-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) LS § 227 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 21 trahviühikut, s.o 84 eurot asendamiseks arestiga. Määruse väljatrükk saata teadmiseks L.A-le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale ning Pärnu kohtutäitur Eha Nikker’ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 05.07.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega L.A-le väärteoasjas nr: 2590,15,001230 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx V M kiirmenetluse otsusega 30.03.2015 nr 10220142402718 väärteoasjas nr: 2590,15,001230 määrati L.A-le LS § 227 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 21 trahviühikut, s.o 84 eurot. Kuna L.A ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, algatas Pärnu kohtutäitur Eha Nikker tema suhtes 21.07.2015 antud väärteoasjas täitemenetluse nr 173/2015/

  1. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 30.07.2015 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud - kontrollinud võlgniku vara olemasolu järgmistes registrites: elektrooniline kinnistusraamat, Eesti Väärtpaberite Keskregister, elektrooniline ehitusregister, elektrooniline väikelaevaregister, äriregister. Võlgnikul puudub eelpoolnimetatud registrites registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Maanteeameti liiklusregistri büroo andmetel on võlgniku nimele registreeritud xxxx, reg märk xxxx. 21.08.2015 on edastatud elektroonilised vara hoiusele või arveldusarvel arestimise aktid kõikidesse Eesti Vabariigis tegutsevatesse krediidiasutustesse ja arestitud võlgnikule kuuluvad pangaarved – laekumisi toimunud ei ole. Kontrollitud on elektroonilise Maksu- ja Tolliameti and mebaasi kohaselt võlgniku töökoha olemasolu – Elektroonilise Maksu- ja Tolliameti andmebaasi kohaselt puudub võlgnikul töökoht, seega puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 06.06.2016 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik L.A kohtuistungile 30.08.2016 kell 10.00 ei ilmunud, ehkki kohtukutse on ta isiklikult allkirja vastu kätte saanud 15.07.
  2. L.A ei teatanud kohtule oma mitteilmumise põhjust. VTMS § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Eeltoodu põhjal oli kohtul alust arvata, et süüdlane L.A hoidub kohtumenetlusest kõrvale. L.A on jätnud VTMS § 42 lõikes 2 sätestatud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Kuna ilma süüdlase L.A osavõtuta ei saa kohus asja läbi vaadata, leidis kohus, et tagamaks järgmise kohtuistungi toimumine, tuleb süüdlase L.A suhtes kohaldada sundtoomist. Viru Maakohtu määrusega nr 4-16-5246 30.08.2016 kohaldati süüdlase L.A suhtes sundtoomist Viru Maakohtu kohtuistungile Rakvere kohtumajja 09.09.2016 kell 10.
  3. Pärnu kohtutäitur Eha Nikker teatas kohtule 30.08.2016 kell 10.43 oma e-kirjas, et kohtutäituri ametialasele kontole on 29.08.2016 laekunud täiteasjas 173/2015/405 trahvi katteks 41,03 eurot. 3 Kohtuistung 09.09.2016 kell 10.00 jäi ära põhjusel, et sundtoomise määrust L.A kohta ei täidetud. L.A teatas kohtule telefoni teel, et on xxxx ja on kohtutäituri kaudu rahatrahvi 84 eurot tasunud. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond teatas kohtule oma kirjas 09.09.2016, et L.A suhtes ei õnnestunud kohaldada sundtoomist 09.09.2016 kell 10.00 Rakvere kohtumajja kohtuistungile. L.A elukoha xxxx, maja trepikoja uksed olid lukus ja trepikotta sisse ei saanud. 09.09.2016 räägitud L.A-ga telefoni (xxxx) teel. L.A ütles, et viibib hetkel xxxx pere juures, aga et maksis kohtutäiturile rahatrahvi 84 eurot ära. Kontrollitud rahatrahvi laekumist, 06.09.2016 on tasutud 41,03 eurot ja hetkel tasumata 42,97 eurot. L.A-le on saadetud arveldusarve numbrid ja viitenumber, et ta saaks ka allesjäänud rahatrahvi tasuda. Kohtu päringule 23.09.2016 teatas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond 28.09.2016, et väärteoasjas nr: 2590,15,001230 L.A-le määratud rahatrahv on tasumata. Kohtu päringule 01.11.2016 teatas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond 01.11.2016, et väärteoasjas nr: 2590,15,001230 on ikka veel tasumata 42,97 eurot. Eeltoodut arvestades määras kohus uueks kohtuistungi toimumise ajaks 11.11.2016 kell 09.
  4. 10.11.2016 kell 11.19 saatis J L e-posti aadressilt xxxx kohtule SEB Panga maksekorralduse, millest nähtub, et 10.11.2016 on M T tasunud L.A väärteoasjas nr 4-16-5246 makse summas 42,97 eurot. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 05.07.2016 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx V M kiirmenetluse otsusega 30.03.2015 nr 10220142402718 väärteoasjas nr: 2590,15,001230 L.A-le LS § 227 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 21 trahviühikut, s.o 84 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.